这是对前几天板上造谣事件有感而发，内容有些长，
奖励每"推"，每个人发税前40p。用推的才有。发到爆
※ 引述《kaotall (2fish)》之铭言：
: 吴姓代课老师，整个过程犯了唯一错误就是跑来ptt造谣
: 先不说之前的自己留下的个资，而是议员要告直接有ip可以查
: 但脸书只要随便弄个假帐号，造谣骂人都麻没事
: 因为脸书又不提供这种小罪的ip
: 所以脸书造谣就好，柯粉超译天地就弄得好好的
: 干嘛来ptt，还真的以为无敌喔
其实关键在于那位老师在ptt所言因为涉及名人，对方可以找记者大张旗鼓辟谣。
但一般来看，在ptt的生态对于造谣者还是有利的。
分成两点说明并举例。
一
在造谣时大张旗鼓，被纠正承认错误只在没人看到的地方。
举例底下这篇，乡民good5755在02/05发了一篇文宣称是阿富汗央行海外资产95%以上来自
美国等外国的证据，发钱就有一大堆乡民附和。(我这篇发钱就是为了回应他发钱)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644028476.A.4A8.html
其文中内容甚至将美国政府跟美国军火商购买来援助阿富汗军警的军火装备都当作是阿富
汗央行的海外资产。
后来在我的质疑以及其他乡民引用的外国资料下，连good5755自己也更改了计算法与数字
，如下是他给我的留言。
→ good5755: 2.即使将军警的装备剃除 纳入这些“信用111.248.1.175 02/23 14:27
→ good5755: ”仍然有92.5% 跟我预估的95% 在误差范111.248.1.175 02/23 14:28
→ good5755: 围内
而这其实还有一笔二十几亿的"普通阿富汗人的存款"(savings of ordinary Afghans)他
没有纳入，不然数字会与95%差距更大。
虽然他还在强辩什么92.5%在误差范围内。
但这等于承认他原先文中所谓的95%以上来自外国捐助的计算内容与数字只是"造谣唬弄乡
民"的。
造谣唬弄乡民的时候他是花钱让文章被推爆，被纠正承认错误时却只在推文跟我说了这样
一句。被欺骗的乡民都不知道。
二
再者，ptt的生态很多人会为了"政治立场"甚至护航造谣行为。
就如这个例子，我后来跟有些乡民说明其被造谣的假数字唬弄了，有的就辩称数字差一点
不重要。
然而就算阿富汗海外资产很多来自美国援助，不属于美国援助的那些部份，美国当时冻结
"全部金额"，这是否合理就有疑问。
所以我当时的看法就是数字多少应该"算清楚"，美国只能拿走属于它的部份。
数字的问题1就是1、2就是2，是不能唬弄造假的。
大跃进当时很多中国人就是这种心态，为了"政治正确"粮产数字差一点没关系，随便浮报
，结果引起饥荒。
这某些被假数字唬弄还在护航造谣的乡民，跟大跃进当时的中国人像不像？