: 不过小弟分不清他们的差别在哪
: 有人知道言论自由跟造谣的差异吗？
有一群专家是这样认为的。
https://tinyurl.com/5668h6kk
立法院议案关系文书 （中华民国41年9月起编号）中华民国102年10月23日印发
院总第 1409 号 委员提案第 15511 号
案由：本院委员刘建国等 17 人，鉴于时代变迁，人权的意识高涨；
惟查“社会秩序维护法第六十三条条文”处罚事由有以“携
带用于开启或破坏门、窗、锁或其他安全设备之工具者”或
“散布谣言，足以影响公共之安宁者。”前者因未致损害，
后者限制言论自由。另放置、投掷或发射有杀伤力之物品，
须显已危害公众安全，始具可罚性。爰此，应修正或删除此
部分条文之适用。是否有当，敬请公决。
说明：
一、破坏锁的工具多有，不能尽以带有开启或破坏锁的行为而施以罚锾。虽有“无正当理
由”之前提，但是此要件过于空泛，仍易使人入法。是故应删除之。
二、现今言论自由的意识高涨，即使是谣言亦应受到言论自由之保护，更何况大多数事件
难以求证，故难以判定是否为谣言还是真实的传言，是故亦应一并删除之。
提案人：刘建国
连署人：林佳龙 蔡其昌 黄伟哲 高志鹏 尤美女
赵天麟 潘孟安 吴宜臻 李昆泽 管碧玲
李俊俋 姚文智 段宜康 陈其迈 陈欧珀
萧美琴
====
有一群立委认为谣言也是言论自由。
所以不应该限制谣言，这是言论自由不可受限。