前几天看到的新闻： https://udn.com/news/story/120940/6331358
指挥中心今年不再公布确诊个案之全死因死亡数，4月1日至5月21日仅公布490例“经审查
判定死因与新冠肺炎有关”之个案。5月18日有北市议员揭露双北5月上半月火化的确诊遗
体数量，就比中央公布的全国死亡人数还多。5月19日媒体询问“经审查判定死因与新冠
肺炎无关”的个案有多少人，当时指挥官陈时中说可提供但需要时间，迄今未公布。
后来才发现：原来指挥中心今年在统计“确诊死亡数”时，已经修改定义了
(我想每一本公卫教科书，甚至统计的书，应该也都会强调“定义”在统计上很重要吧)
5/17的新闻：新冠死亡数怎么来？指挥中心：今年不再用“全死因”计算
(https://udn.com/news/story/120940/6319780 ) 里面提到：
中央流行疫情指挥中心今证实，今年已不再像去年用“全死因”计算死亡人数，死亡诊断
书的“直接死因”有“新冠肺炎”才列入；新冠肺炎列于其他，将由指挥中心初判是否与
病程可能有关，不确定的再送专家小组研判。
意思是不是：如果指挥中心初判无关的，自然也就不用再送给专家小组研判了?
至于“全死因死亡数”有什么参考的价值，罗副去年(2021.7.3)是这么说的：
罗一钧表示，目前国内对于武汉肺炎死亡是采全死因认定，会忠实呈现死亡数字，意即只
要确诊者勾稽到死亡纪录都会被列入，并未进一步区分直接或间接死因。
(https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107030189.aspx )
不知道今年是否还有机会，再看到这个所谓“会忠实呈现死亡数字”的“全死因统计”呢?