看下中原地型图
https://imgur.com/lqjGHbZ
再看下欧罗巴半岛
https://imgur.com/f5CbeT5
注意到 东亚平原基本沟通无碍 就算是山峦 也是有很多破口可进出
其中较特别的也只有巴蜀平原 与与东与北方沟通 只有汉中一破口
然后再看两湖平原 向东沟通是顺倡的
向北也是破口一堆 最多就个南阳-襄阳平原有山可挡 但该处也是满满破口
河就不要讲了 基本不阻碍河两边沟通 反有利上下游交流
然后看欧洲
那中间的阿尔卑斯山 破口极有限 就把两边硬生生挡着
必理牛斯山也是把法兰克-依比利半岛整个封著
所以这该问的是 为何西中东欧 自古为何没大一统?
有 法兰克王国就法国德国为同一国 这很自然
不过中间河谷盆地破碎 还是用封建分封间接统治来得方便
在一战前 地图上平原盆地区 能连续黏一起的都已黏在一起了
https://imgur.com/iOBJkbk
所以前人也不是没有努力过
再来 二战为何希特勒对意大利 西班牙 加入当盟友?
自古交流就不多 井水不犯河水 应统也难管理 不如当盟友就好
(匈牙利 罗马尼亚同理)
德国对向东扩张是必然极有兴趣 完全是平原
向西 山峦破碎 向南 被山硬挡 扩张了又怎样? 是管得动?
中国分裂 除了南北分外 最自然的分法是五代十国那种
中央平原很难不为一大国
其它小国用山峦切割 南粤/闽/吴越/晋/楚/蜀 这种切割法
但破口太多 中央平原大国又独强 (不像德-法两强匹敌)
所以那些山峦切割之小国 很易又变成中央大国之一部份
但四川就是特例 明明可不为大国一部份 但一直被吸进去
这边提出个问题 :
乌克兰该不该是独立国家?
看地图 还有民族轨迹 直接回答 不是
乌克兰是一战时中欧平原西边的人(德国)用来搞平原东边人的 而创造出来的
宣传其独特性 让平原东边人内乱
※ 引述《weiching5566 (就酱子吧)》之铭言：
: 欧洲这块土地
: 分裂成一堆大小国
: 明明都是白种人
: 文化差不了多少
: 还分北欧南欧东西欧
: 现在欧盟国都能互通了
: 为什么欧洲众小国不能统一为一大国