Re: [问卦] 为何鬼没有被科学证实存在过?

楼主: weltanschung (Weltanschuung)   2022-05-18 06:43:26
※ 引述《bjr (包渣)》之铭言:
: ※ 引述《likeshit (大便般的存在)》之铭言:
: : 如果现在去调查
: : 应该有某个比例的人
: : 遇过灵异事件或直接看过鬼
: : 但好像这么久以来
: : 都没有被科学证实存在
: : 或是被合理的解释
: : 为何这么多历历在目的事蹟
: : 至今还是无法被证实?
: : 这该怎么解释?
: 因为对文组的人来说(战),科学就是买个仪器,量到东西就是证明为真。
: 电影什么,倪匡都是这样讲。
: 但对理组来说,所谓的科学最重要的就是“可重复验证姓”。
: 所以科学方法是
: 1. 观测现象 (observation) - 哇靠看到鬼!!
: 2. 提出假设来解释 (hypothesis) - 那是人死后的意识
: 3. 设计实验 - 观落阴问问看保险箱密码
: 4. "反复"实验验证假说为成立,这个时候假设变成理论 (theory) - 打不开哭哭
: 5. 所有其他可以解释实验的方法都证明为错,成为定理 (theorem)
: 大部份伪科学都死在3,很多死在4 (无法重复结果)
: 所以科学没有否定或肯定鬼神的存在,但就停在2.5
: 大概跟黑暗物质,玄论差不多
: 差别假设有没有数学上合理性
: 强如爱因斯坦也只因为设计光电效应实验拿诺贝尔,
: 纯数学的相对论当初只能停在2
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00067-3
Nature杂志对1576名研究人员进行了简短的在线问卷调查
超过70%的研究人员在尝试还原另一位科学家的实验中失败,一半以上甚至不能还原自己
的实验
现代学术界正处在一个所谓的“可复制性危机”(Reproducibility Crisis)
过去十年期刊内论文可复制率只有9分之1
2018只针对顶级期刊《Nature》和《Science》其可复制率也只有62%
https://reurl.cc/Er4j7v
所以你拿着别人的论文照做有很大的机率无法重现
就算是国际知名期刊也一样
会发这种情况,除了现代国与国之间竞争激烈之外,
争取大量科研经费或局外人投资也是原因之一
例如粒子物理学、核融合、量子力学与通讯都是从国家窃取资源以壮大
然后形成学术派阀争夺话语权而已
其实际成效投入一千块可能连一块都拿不回来
当然有人说科学研究何需要讨论其商业价值
但可惜现在学术研究低垂的果实已被摘光
剩下的不是像台积电夜鹰部队24小时轮班跟投入资源就能突破的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com