※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.记者署名:
: 记者陈俊宏／综合报导
: 3.完整新闻标题:
: Omicron对儿童“是虎姑婆！不是巧虎”　台大医：特别凶猛
: 4.完整新闻内文:
: 台大急诊医学部临床教授李建璋提醒，对儿童来说，Omicron“不是巧虎，是虎姑婆”
，
: 对儿童疫情才刚开始，急重症量能就已经亮起了红灯，不敢想像当高峰来的时候。他要
家
: 长别迟疑，该打疫苗的年龄就不要再等待了。
: 李建璋15日在脸书说，虽然大家都普遍认为，Omicron对打了疫苗的青壮人口就是个感
冒
: ，公布的死亡病患通常是有慢性病或是没有打疫苗的老人，如果把这样的观念带到儿童
，
: 可能就错了。
: 李建璋提到，Omicron对儿童是特别凶猛，美国统计数字发现，儿童Omicron住院比例高
于
: 成人，在高峰时期，整体住院人数是Delta时期的5倍，Omicron流行期间，死亡总数上
升
: 3.3倍，自2022年以来，全美共有616个儿童死亡。
这就要提到我先前说的
"COVID19死亡定义"的差异
即便美国国内也有不同的资料来源
CDC网站上的说明(我懒得解释，所以直接用咕狗翻译了)
https://i.imgur.com/TyjJ466.jpg
也就是COVID Data Tracker是初步数据，但即时
NCHS最准确，但会延迟1~2周
我先前也分享过NCHS的数据
而根据NCHS的资料
https://i.imgur.com/ddrPqOf.jpg
美国今年"死因涉及COVID19"的0-17岁为252人
(2020年以来共有1045人)
另有一数据2020年以来0-18岁为1213人
这里还牵扯到一件事
"儿童定义"
像上图为0-17岁
像"儿童疫苗"说的是5-11岁
美国不同州有可能有不同区分
https://i.imgur.com/KypwWdR.jpg
那台湾呢？
我是不知道一般人认知的儿童到底会是几岁
以及本新闻的616人是哪个死亡定义的哪个年龄区分
: 李建璋表示，对儿童，不要以为Omicron是流感，流感的死亡率是0.05%，但Omicron死
亡
: 率高达0.35%，是流感7倍，没有慢性病的健康儿童也有可能遭受重症无情打击。
根据上面的表格，可以看到涉及COVID19的死亡人数确实比流感多
但也是因为盛行率差异很大的关系
感染人数多，总数自然就会多
所以一直说高盛行率不可不防
根据美国儿科学会(American Academy of Pediatrics)的资料
(又是不同资料来源，数据可能又会有些出入)
https://i.imgur.com/oRtR3SF.jpg
其中2022/5/5发表的报告
46 states, NYC, PR and GU(非所有美国行政区)
2021/12/30累计儿童死亡735
2022/5/5累计儿童死亡1018
差额即为2022年至5/5为止儿童死亡283人
该表亦有致死率数据0.01%
该报告亦有住院率(0.7%)，可自行参考
先前亦分享过日韩数据，可自行参阅
简单描述日本的住院率
长崎县10岁以下，COVID19住院率0.8%
对照日本全国三年合计，流感住院率1.03%
神奈川县15岁以下，COVID19住院率0.53%(79/14996)
对照日本全国三年合计，流感住院率0.81%
另外还有先前提过的，omicron病程较短，表示"恶化也很快速"，没在拖泥带水的
亦须注意
https://i.imgur.com/juH3hhl.jpg
数值不为零，都有可能发生
没说要掉以轻心
说得严重一点也没不好
提高警觉嘛
医生对病情轻描淡写，假如恶化了，那就是医纠了
做较坏的考量，无可厚非
此处仅提供不同来源的数据供参考