来吸砲火
CDC-严重特殊传染性肺炎指定检验机构名单及检验量能-252家 (4/26更新)
请先去看这个文件
不然没得讨论
之前这个文件的"最大"量能是19万多接近20万
现在是20万多一些
某人说的22万我是没看到，你可以先当他唬烂
每日最大量能(低标)跟每日最大量能(高标)
你会发现都是跟"3"有关
如1152=>3456或是1200=>1800
很明显就是单班、双班跟三班制
如第一个，低标跟高标都是8648，原本就三班制
有差的是本来应该只有单班或双班，"找得到人加班"可以拉高到3班制(理论上最大)
因此"低标"才会是正常情况的最大量能
"高标"的前提是找得到人轮班，找不到人当然就达不到
全国加总的数据
低标12万，这个是正常情况的量能
高标20万，这个是找到人才能达到的情况
所以说20万算不算灌水呢？理论值嘛(笑)
但你能保证医院肯定找不到人轮班吗？
接着把台北市、新北市，基隆市跟桃园市也都拉进来好了，北部嘛
正常情况(低标)为7万
理论(高标)是12万
5/2的新闻柯文哲说台北市量能达3万多(表格中高标31872)
https://i.imgur.com/fkFCXp6.jpg
https://i.imgur.com/Cjpz5Jq.jpg
https://i.imgur.com/BdocYVT.jpg
5/7的新闻柯文哲说台北市量能2.5万(表格中低标22589)
https://i.imgur.com/67acycn.jpg
https://i.imgur.com/xU90eC6.jpg
差异也是在这
难道柯文哲一开始说台北市高标3万是唬烂吗？
我是不觉得啦，就理论最大跟现行最大嘛
那说全国高标20万算不算唬烂呢？
有些人觉得是欸
柯文哲说的台北市量能也接近这个文件的情况喔
要说这个文件不可信的话，是在质疑柯文哲吗？(笑)
今天公布的确诊68769中，北部占46389，67.4%
5/13则是占65%
假设不同县市整体阳性率差不多的话(实际不知道，有人能提供就好了，文末有说明)
则近期最高的9万7筛检量中，北部占了6万3~6万5(等比例计算)
刚刚说北部"正常情况(低标)"的量能是7万
北部筛检量接近6万5
确实接近饱和(余7%)囉
但以全国来说，则是10万/12万(余16%)
这就是区域不均的问题
检体外送也行，就是时效多个半天以上
这又是另一个问题了
一堆人从3万开始喊不足，不会超过5万、6万
到最近几天最大都9万多快10万了呢
全国20万是理论最大，确实很有可能达不到喔
比较"实际"的就是全国12万(北部7万)，12万~20万之间
然后区域不均肯定有，所以北部要饱和囉
但3万就在喊到顶的，也不会变先知啊
我就没看过反对的人分析数据，实际量能到底多少，只会用喊的
3万、5万、6万、7万的在喊
那到底是多少咧？还不是要回到这个表格
p.s.
新北市社区筛检站阳性率9成这件事儿
以5/11为例
采检10381、确诊9277、阳性率89.4%
但当天新北市的确诊是24961
所以有一半以上的确诊"非"社区采检站贡献
还有大部分的其他来源，如ER，阳性率不一定也是9成
某友人(医检师)估算自家ER的阳性率是75%左右
不同医院又会有差异
台北市同理喔，阳性率90%指的是社区筛检站
所以我用确诊等比例估算"北部"的总筛检量
当然不一定准
但用社区筛检站阳性率90%来估算总筛检量，肯定也是不准
若你有更准确的数值欢迎提供
我会感谢你