1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
记者张瑞桢／台中报导
3.完整新闻标题:
老婆接到“违规停车”罚单 查到丈夫与小三幽会过夜
4.完整新闻内文:
台中市王姓女子于2019年底，收到丈夫违规停车罚单，她甚感纳闷，不知丈夫为何将车停
在中市大庆街附近，遂请人蒐证，果然拍到丈夫与卓姓女子，一起吃饭与逛卖场，丈夫还
“喂食”卓女，并多次进出卓女的住处，控告卓女求偿100万元，卓女辩称两人只是合作
餐饮事业，没有逾矩行为，法官却不采信，认为两人往来密切，“已逾越一般合作事业伙
伴、朋友之社交程度”，不过，仅判决卓女应赔偿5万元，可上诉。
警界常见配偶接获罚单，意外得知另一半出轨之事，以前测速照相从前方拍摄的时代，就
常拍到车内副驾驶座女子，竟然不是原配，警方偶尔还会接获人夫的抗议，指超速违规照
片，“拍那么清楚，害我老婆闹离婚”，测速照相改为往后方拍摄之后，类似抗议才减少
。
判决书指出，王女接获丈夫于2019年12月19日晚间8时许，于台中市南区大庆街附近，违
规停车的罚单，她惊觉有异，丈夫的说词，是他开车到彰化县授课，行驶快速道路返回台
中，刚好途经此处买晚餐，不慎违规停车被举发，王女不相信丈夫说词，请人跟踪丈夫行
踪，果然抓到丈夫与卓女疑似不轨的证据，声明卓女应赔偿100万元。
卓女辩称，她与人夫只是朋友，虽曾一起用餐与逛卖场，却无逾越朋友分际的行为，人夫
违停在她住处附近，她不知道原因，且她当时出国，不可能知道人夫在她住处附近出没，
两人当时合作“舒肥”事业（真空低温烹调法，法文Sous vide），因设备暂放她的住处
，王女的丈夫才会多次出入她的住处，但没有共同过夜等不正常男女关系。
台中地院法院王女提供的录影画面显示，2020年4月1日，丈夫与卓女在路边摊用餐，丈夫
还有“喂食”卓女的行为，用餐后又并肩散步，同年4月3日丈夫驾驶卓女的车，载卓女的
孩子一同到卖场，同年4月17日深夜，丈夫进入卓女住处，19日下午从卓女住处走出来，
另外，同年4月15日、20日晚间，两人一同进入卓女住处，17、18日与20日上午，两人一
起从卓女住处走出来。
法官认为，王女的丈夫频繁进出卓女住处，且2人常一起用餐，开车共同搭载卓女的子女
，显示“违规停车买晚餐被开罚”之说，不足以采信，也显示两人往来密切情节，“已逾
越一般合作事业伙伴、朋友之社交程度”，卓女故意以违背善良风俗的方法，破坏王女婚
姻生活的圆满、安全与幸福，侵害王女的配偶权，但100万元求偿太高，精神慰抚金应以5
万元适当，判决卓女应赔偿原配王女5万元，可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3926302
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)