克拉克说
“怕有伪阳性的人吃药，如果吃出问题，会有后续求偿责任怎么办？”
我就想问
为什么高端就没这个顾虑？
一个没过二期紧急上路的疫苗
就不怕打出问题？不怕求偿责任了？
有八卦吗？
※ 引述《Healine (let me think...)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: TTV
: 2.记者署名:
: 陈耿闵
: 3.完整新闻标题:
: 陈时中不懂就算了！ 柯文哲杠指挥中心“同批老师教的怎会有问题”
: 4.完整新闻内文:
: 本土疫情延烧，其中双北疫情更是相当严峻，台北市长柯文哲建议，“快筛阳就可领药”
: ，直言中央若坚持PCR阳性才给抗病毒药物，“一定会死很多人。”指挥中心指挥官陈时
: 中回应，快筛有7-15%的伪阳性问题，“不是一句话说‘视同’就可以”，如果不当隔离
: ，甚至不当给药发生副作用，“谁要负责任？”对此柯文哲今（13）天在记者会上再度反
: 击。
: 柯文哲表示，开抗病毒药物有5个步骤，包括有症状、快筛阳、符合适应症、排除禁忌症
: 和排除药物交互作用。柯文哲指出，现在病人太多了，从快筛阳到PCR法律被认证有时候
: 拖超过4天，“这个药是发病5天吃还有效，时间久了就没效了。”
: 柯文哲表示，“我就明白地问，就算陈时中不懂，你后面那一排从张上淳、石崇良，一直
: 到李秉颖、黄立民，我们都是同一批老师教出来的，怎么会这个有问题呢？”
: 柯文哲强调，“固然会有8%到15%的伪阳性，但是他要有个先决条件，就是有症状，如果
: 完全没有症状根本也不用吃了，到一定程度的症状才有这个问题，所以这一题不用辩论。
: ”
: 柯文哲指出，如果是缺药，就是让药如何更有效的使用，比方说药就放在医院里面，如果
: 是诊所的话全台北市只控在两个核心药局。另外，柯文哲举例，如果药不够，前期可以高
: 风险的才有，另外除了医院以外，诊所开的药先集中在两个核心药局，“但是如果现在跟
: 我辩论那个什么8%-15%的，拜托，我是有念书的。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://reurl.cc/0p1leY
: 6.备注:
: 恸 ! 牙医又被74惹