※ 引述《pokiman (华西街之狼)》之铭言：
: 新头壳
: 伯纳说：“我们也不确定其具体的机制，但是我想如果地球上产生氦-3 超过之前所知的水
: 平，我们可以考虑提取这些材料作为将来核聚变反应器的燃料。”
: https://newtalk.tw/news/view/2022-05-11/753211
:
:
这篇新闻蛮多地方写有点问题的，居然可以快推爆，还在那边
“我想得也一样” 因此来贡献一些自己知识
懒得看的可以直接跳结论
1.这篇论文是采集大气中，研究He-4在大气层中的含量，发现He-4含量
的确在上升（39+-3 billion mol per year）。
推测可能是由于石油燃烧有关。
因为石油燃烧过程会产生He，而可能就造成He4含量上升
2.以此为前提、去看过往研究，发现He-3和He-4比例可能是相等的
因此推测He-3在大气中的含量比原本想像还丰富。
结论是认为可能之前评估同位素方法还要修正。
并没有直接说He-3含量就是比较丰富，这没科学证据证明
3.文中提到“氦-3”是核融合最理想的燃料，这句话其实不怎正确。
也是我回这一篇的主因
目前主流的核融合方式为
氘＋氚→氦＋中子
D-T -> 4He + n
这过程会产生中子，但其实也没啥大碍，甚至能助长氚增植。
很多材料都能吸收中子，核分裂必产生中子，早就有一堆材料被
开发出来吸收中子。
只是这个吸收中子会污染很多材料，但辐射量很低就是。
但考虑目前技术，融合氘跟氚还是最省成本的、反应温度最低，
产生的中子也绝对可控。因此还是目前研究的最主流。
4.另外还有一组核融合反应值得注意
氘 + 氘 -> 氦 + 中子
D-D -> T + p -> 3He + n
这一组反应之所以受欢迎原因是，从海水中提炼出氘成本非常低
、且藏量丰富。
因此即便原本那篇研究，能证明大气中的He-3含量丰富，也是不
如这一组厉害，因为氘才是真的更加普遍的资源。而且从海水提
炼、跟从大气提炼，难度不是一个等级的。
但反应当然还是有代价，用氘+氘，产生反应，比起氘+氚，需要
更高的温度（30倍能量密封性），且产生的能量也比氘+氚少68倍
5.最后就是这一篇提到的He-3
反应式为：
氘 + 氦3 -> 氦4 + 电子
D + 3 He -> 4 He + p
由于电子有电磁性，可以在电磁场内简单控制，所以新闻才声称
看起来是个“最理想核融合资源”
但等等，这一组核融合的所需的反应温度更高了！而且产生能量
也更低。真要说中子危害的话，其实你要注意这反应式里面有氘
的参与，这个反应温度，仍然会使氘发生上一点说的核融合反应
进而产生中子，只是“理论上会更少”，但简直可以说就是个实
验室内自high用的。
由上述可得几个结论：
a.原报导中的论文，其实没有证明大气中的氦-3浓度更高。
b.即使能证明氦-3浓度更高，提炼成本还是远远不如从大海中提炼
氘。
c.即便真的能提炼出氦-3，反应温度比主流的“氘+氚”高超多档次
且产生能量更少，因此别说商转研究，目前连出实验室都难。