1.媒体来源:
Apple News
2.记者署名:
王文杰／花莲
3.完整新闻标题:
独家｜屡次强脱少年裤露下体！辩称“闹著玩啦”　无聊男下场惨了
4.完整新闻内文:
花莲1名50多岁林姓男子退休在家闲得无聊，常到邻居家串门打发时间，却多次对邻居家2
名读国中、国小的少年摸下体，甚至趁少年洗完澡、翻跟斗时强制脱裤露出下体，自己乐
得哈哈大笑，屡劝不听的林男变本加厉，惹来家属状告他公然猥亵。法官认为林男“强脱
裤”、“摸下体”并非满足性欲，但不尊重少年隐私及身体自主权重判2年。
林男被诉后辩称：“闹著玩，搞笑啦！”指跟邻居孩子很熟、从小看到大，不可能猥亵他
们。法官同意林男胡闹的举动没有猥亵意图，但已妨害青少年保有自我隐私，及身体自主
权不受侵犯的权利，4次强制脱裤、摸下体的犯行引人不悦，明显涉犯强制罪，4罪各判8
个月徒刑，应执行有期徒刑2年。全案已上诉。
判决书指出，林男于2019年2月至5月间，4度调戏邻居家读国二、小五的少年。曾趁国中
生洗完澡走出浴室，他躲在一旁从后方强制脱裤、露出下体，当时少年家人都在客厅全程
目睹；他还曾趁国小学童睡在沙发时，直接伸手进裤底摸下体，被骂后辩称：“看你鸡鸡
有无长大”。
少年曾向家长反应，家长认为林男在开玩笑没处理，气得少年躲在厕所捶墙壁，少年家人
曾规劝林男别再这么做，但他仍以戏谑的心态持续犯行，因行为越来越夸张，多次对少年
脱裤，家长才愤而提告。
林男辩解，他有老婆，对男性或幼童无特殊喜好，单纯是戏谑、开玩笑的行为，他读国、
高中时有时也会玩脱裤子游戏，有时因玩过头会很生气。他承认是尺度尚未拿捏好，过程
中也没用强暴、胁迫手段，并不构成猥亵或强制罪。
法官认为，猥亵是指除性交外，足以兴奋或满足性欲的色情行为，侦讯家人、目击者后判
断林男“强脱裤”、“摸下体”应属玩闹，客观上当不足以诱起他人性欲。但林男多次强
制犯行，对他人之身体隐私权及自主权显然未知尊重，更恐造成被害人心理产生阴影，应
以强制罪论处。
心理咨商师蒋素娥表示，青少年是形塑自我认知的重要时刻，给予明确的“身体界线”可
以培养孩子尊重他人、独立意识及自律行为，孩子若“身体界线”遭破坏，会让孩子失去
安全感、容易上当、没自信，甚至从被害者成为加害人，对心理的影像甚钜。
蒋素娥说，成年人对孩子来说就是个阶级压力，更需要捍卫青少年的“身体界线”培养孩
子不舒服就要勇于说出，绝不能用戏谑、开玩笑的态度破坏正在建立起来的自信，要让孩
子学习爱护自己、尊重他人，用合于情理的方式互动，才能对未来有正确、勇敢及健康的
人生观。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://tw.appledaily.com/local/20220506/UGLCNMWBPRHKRLYL5K4X2RGGO4/
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
尊重身体自主权