本来就不一样呀
一个随便抛快筛阳性等同确诊 完全没有配套措施
一个是比较严谨
要居家隔离、居家检疫、自主防疫的高风险人员
还要第经医事人员（远距）看诊确认
这样有一样？？？？
※ 引述《lycppt ()》之铭言：
: 三立新闻
: 同样抛快筛阳性=确诊　苗博雅分析“柯P和指挥中心”差异
: 2022-05-06 08:17
: 政治中心／许元馨报导
: https://i.imgur.com/VXBG2il.jpg
: ▲针对“快筛阳性等同确诊”新措施，苗博雅分析柯文哲和指挥中心的差异。（图／资
料
: ）
: 台北市长柯文哲日前主张快筛阳性等同确诊，前副总统陈建仁则认为太夸大，更批评柯
文
: “不懂流行病学，应回去好好看书。”怎料，中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中5日
正?
: 宣布快筛阳性同确诊，并于5月12日开始上路。对此，台北市议员苗博雅分析，虽然同
样?
: 抛出“快筛阳性等同确诊”的想法，但柯文哲和指挥中心却有重大差别。
: 苗博雅在脸书发文，表示指挥中心宣布的“快筛阳性认定确诊”并非适用于全民，而是
有
: 个条件，第一是只适用于“居家隔离”“居家检疫”及“自主防疫”对象、第二是经医
事
: 员（远距）看诊确认、第三是个案及医师对评估阳性结果达成共识。苗博雅指出，以上
这
: 定义，台湾2350万人口，目前适用的大约10万人（0.4%）。
: 苗博雅提到先前对于“快筛阳=确诊”的方向，认为未来很有可能改成这样，也支持这
个?
: 变方向，不过需要配套措施才可以。苗博雅说明，5月12日开始的新措施，指挥中心规
定?
: 对象只有居隔、居检、自主健康管理等“人身自由已受限制”的人，且需要“个案与医
师
: 阳性评估达成共识”；也就是说，个案自愿同意以快筛作为关10天的依据，若是病患不
同
: 快筛结果，还是要做PCR才能认定确诊，不能只凭快筛就把人家认定确诊关10天。
: 苗博雅解释，这个新政策，加上诸多条件，就是解决先前所指出的“以快筛限制人身自
由
: 的宪法问题，而这些条件就是她之前所说的“需要配套”。
: https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1111270
: