Re: [爆卦] 呱吉脸书质问柯文哲软性封城是什么

楼主: uhbygv45 (艾斯克特)   2022-04-27 15:20:48
※ 引述《veelah1225 (离开请记得登出)》之铭言:
: 呱吉脸书更新:
: 发明名词最讨人厌的作用就是。
: 我不知道那是什么意思,我不知道该怎么做准备,我不知道我该恐慌还是要觉得安慰。
: 如果讨厌发明名词的人,就不要用会让人搞不懂的说法。推己及人,就这样。
: 如果觉得,对,封城也有软的硬的,这个说法是好的。不论是自己发明还是引用别人说法
: 。那何必嘴别人动态清零或者新台湾模式。
封城是很明确和强硬的动作
所以软封城一般人至少还可以想像大概就是不以法律或公权力去柔性劝导
但动态清零和新台湾模式
请问要怎么想像?
正常人应该都会问这是什么意思吧?
最惨的是 常常别人一提问 结果根本胡扯
例如校正回归根本没有人这样使用
另外动态清零根本就不是清零
: 其实我觉得中央和地方一直都是在走共存路线线,战术有点不一样而已。中央说密切接触
: 者3+4,地方说居隔书发不出来,不如以筛代隔。后者是现场实务,我也蛮认同的,前天
: 都发文说过了。
中央什么时候一直走在共存路线上?
呱吉你到底活在哪个世界线?
2个月前高雄桃园都还在清零 结果你说中央要共存?
柯文哲才是1年前就在讲共存的人吧?
你何时称赞过他了?
: 为什么柯文哲一直讲共存,却又突然说要软性封城,因为考虑到共存路径上病毒扩散速率
: 太快,一样会让医疗体系崩溃。
: 啊这不就是3+4一开始的理由?
: 目的其实一样,战术不同可以讨论,何必嘴秋。
一年多前柯就在说总要共存的 台湾要慢慢放宽到回到正常生活
重点是不可能一下开放变成医疗崩溃
这种言论甚至不是柯提出来的 很多学者甚至政论节目都有人在讲
结果卫福部这一年来做了哪些准备?这叫做战术不同?
还是呱吉觉得摆烂也是一种战术?
也对 上班不要看这一年应该都是用这个战术吧 难怪点阅这么漂亮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com