安理会否决权改革“五常动用须有正当性” 联大26日表决
（中央社纽约联合国总部26日综合外电报导）193个成员国的联合国大会将于今天表决一项
决议，这项决议要求安全理事会5个常任理事国，未来行使否决权必须证明具有正当性。
关于否决权改革的讨论相当少且具争议，但因俄罗斯入侵乌克兰而又重启热度。
法新社报导，一位不愿具名、也非五常国的大使表示，这项新提案直接针对拥有否决权的美
国、中国、俄罗斯、法国和英国，当他们选择否决安理会决议时，“将付出比较高的政治代
价”。
批评者称列支敦士登这项提案“不过是程序改革”。
目前还不清楚这项改革是否会促使五常减少使用否决权、还是会更多动用否决权，因为当常
任理事国提出有争议的提案，他们知道对手会否决，只为迫使他们更公开合理化自己立场。
根据这项2年多前首度被提出的议案内文，当1个常任理事国动用否决权后，联合国大会将在
10个工作天内开会，“就否决权的行使进行辩论”。
这项提案获得美国在内约60国支持，然而这项改革提案快速获得支持，也令联合国普遍感到
意外。
尽管英国和法国放弃共同发起，但将投票支持改革。
俄罗斯和中国都不是提案发起国。来自这两国的一位不愿具名外交官批评这项举措，声称将
进一步“分裂”联合国。
列支敦士登大使魏纳维瑟（Christian Wenaweser）表示，这项措施将“创造出新的程序”
。他坚称此案并非针对任何国家。
魏纳维瑟说：“这不是针对俄罗斯。”尽管此案被搁置两年多，但最近因为莫斯科行使否决
权、安理会未能采取实质行动制止侵略而又被重新讨论。
从美国的角度来看，很明显的，俄罗斯滥用否决权已有20年之久，这项提案目的在修补这一
点。
魏纳维瑟表示，此案在于“提升联合国的角色，提倡多边主义，促进我们这些非否决权持有
者、也非安理会成员，在国际和平与安全问题上的发言权”。
然而这项提案不具约束力，也无法强制要求一个动用否决权的国家必须向大会解释其行动。
但一位不愿具名的大使透露，此举有助“阐明”否决权的使用，以及安理会内部的“制裁”
行动。（译者：陈怡君/核稿：徐睿承）1110426
https://reurl.cc/A7gN2Y