我知道编辑更新维基百科的人非常认真与辛苦
但由于这两天“承认台湾守的不错”这篇文中
下面推文都会有人说
维基百科都已经整理好时间线了
本鲁好奇去看了看
2019台湾新冠肺炎的维基百科
不看还好
一看总觉得我会直接认为政府真的做的很不错XD
https://i.imgur.com/qozg8go.jpg
https://i.imgur.com/avKX7jh.jpg
陈时中满意度突破8成
自发现疫情至今，中央流行疫情指挥中心都抱持着资讯公开透明的态度，为民众提供即时
的疫情讯息及正确的防疫观念。为了让民众信赖政府并愿意配合防疫措施，中央流行疫情
指挥中心的团队成员连续每天下午2时直播举行疫情记者会，早期阶段还曾一天召开三次
。其中疫情记者会由陈时中亲自说明，并有提供手语翻译时长大约一个小时，并有手语翻
译员即时提供手语服务
大多数内容我可以理解，
应该是为了中立、尽量不多加个人意见，
模糊人名决策
但我疑惑的是…
有些明显好的写详细，
而坏的部分都以引发争议、舆论就没叙述了
BNT被质疑中国疫苗不提也罢
毕竟是立委或民情带风向
可是BNT怎么进来的却都没提到
这个是很重要的时间线啊
连郭台铭都没出现过
通篇唯一BNT
https://i.imgur.com/qQ5uZcw.jpg
AZ
https://i.imgur.com/RT4u8hL.jpg
莫德纳
https://i.imgur.com/VIBiMQF.jpg
不过阿…
我要强调我没有否定编辑维基百科的辛苦
观看编辑纪录几乎每时每刻即时更新
真的很辛苦很可怕
我是很疑惑
为什么那些把维基百科当作资料来源，
说维基百科已经整理好时间线的人啊…
这里面内容就像是我们读历史课本，
知道当时有发生事情
但详情可能要自己去读课外读物，才会详细记录
才发现 干当时发生的事情那么夸张 喔？
更不用说，我们是这段历史的经历者
当少了某些内容，我会觉得有缺漏
甚至这可能还需要花时间补足内容
谁能帮我解惑，为什么这些人通篇看完
居然不会觉得哪里怪怪的？
小时候历史课本写什么、灌什么、就吃什么？
还拿历史课本去反驳别人？