不要都推给蓝营就当做没事，蓝营现在是在野党，找执政党的碴本来就是天经地义，如果不
找碴还要帮你拍手那为什么还不赶快跟中共统一？
如果在野党不能找碴，那以前绿营在野的时候在吵什么？
今天是你疫苗只给一种可以选，多要求两三种是有什么错？民众不能有要求的话那你跟我说
跟中共差别在哪？
如果你认为只有一种很合理，是民众太叼，那之前台北通APP只有一种管道又被靠么不行没
给民众选择的权利是什么意思？
说快买到的也是政府自己说，结果谈了多久？今天郭董不就买给你看了？自己买不到不会找
有办法的人去买喔？
做不好还不能骂，如果要这种标准，以后绿营当在野就不要在那边靠么为什么不能骂官员，
因为“把官员当狗骂的时代已经在2022的时候结束了”。苏贞昌自己说的，如果继续骂那就
代表“又”再骗人了。
※ 引述《starcow (JACK)》之铭言
: https://www.ettoday.net/news/20220419/2232659.htm
: ETtoday 记者陶本和／台北报导
: https://i.imgur.com/6HUEsOZ.jpg
: ▲辉瑞／BNT疫苗使用于儿童的真实数据。
: （图／翻摄自Facebook／Michelle Ho）
: 本土疫情升温下，为加强儿童与青少年的保护力，食药署17日通过莫德纳6至11岁EUA审查
: ；不过，引起国民党反弹，认为应施打BNT疫苗，而非莫德纳。对此，中研院研究员何美
: 乡在脸书贴出““辉瑞儿童疫苗效益”图表指出，辉瑞疫苗在5至12岁儿童的效益3周后平
: 均只剩12％，她感叹“要不到的都比较好”。
: 何美乡以“要不到的都比较好 Grass is always greener on the other side.”为题撰
: 文表示，她上午开完会从新庄开车回南港，又听到广播中一片谩骂，有人不满台湾目前针
: 对5到12岁“儿童疫苗”只有开放莫德纳，而不是BNT疫苗。
: 不过，何美乡贴出一张“辉瑞儿童疫苗效益”图表表示，BNT疫苗，对付OMICRON的效果，
: “辉瑞疫苗在5-12岁儿童的效益原本就不如12-17岁，效益下降的原因可能是因为剂量减
: 成三分之一。
: 何美乡指出，原本5-12岁就仅只5成不到效益，居然快速下降，3周后仅剩平均12％，“这
: 样的疫苗你还寄望什么？你还一直要政府去买？”
: 她说，台湾民众、在野党立委吵着要BNT儿童疫苗，但根据纽约资料，分析85万名12至17
: 岁青少年，以及3至12岁施打两剂BNT的结果，辉瑞疫苗在儿童的身上效果恐不如预期。
: