※ 引述《WANTEDesign (范本)》之铭言：
: 2. 有专利为什么还不告
: 这我觉得是民众常会有的误解或直觉反应
: 台湾人很喜欢申请专利，也常常把专利放在嘴上
: 但我自己觉得专利实用性真的不大
实用性大不大要看你用不用...
蛮多是专利权人申请到了但不积极行使权利的
: 首先说明台湾专利大概分三种，新型专利/设计专利/发明专利
: 1设计专利 ： 保护外观花纹图案的，对包包衣服类应该比较适合，在本案先不讨论
: 2新型专利：功能类型，保护各种机构外型等功能性设计，最多人申请这种
: 3发明专利：技术层面重大突破，比如化学原料的研发，软件，制程，崭新的设计：比如
: 电灯
设计专利是着重外观美感(区别性)的专利
新型和发明专利的本质上基本上是相同 没有什么技术重大突破才能申请之说
重点是发明和新型需要产生技术功效 而不只是美感差异而已
两者差别是发明可以针对无形体物(步骤流程)申请方法专利 新型不行而已
: 只有【发明专利】可以主动提告
完全是胡扯 所有专利都可以提告 新型多提一个技术报告书而已
: 【新型专利】只能在已发生法律纠纷时，可以拿来佐证的提出
: 源源钢艺在募资页面上提供的是【新型专利】的编号
: 有人会问为什么不申请发明专利？
: 通常不是不想，而是发明专利的重要要件是完全不一样的产品，构成要件相当困难
构成要件这个名词不是这样用的
另外不需要完全不一样 只要部分技术特征能产生区别就好并不这么困难
: 你很难发明出一个“汤匙”，在工业设计领域常做的工作，比较是优化使用的方式/流程/
: 细节
并不难 例如汤匙的柄设计成某一种形状
让缺大拇指的人也能拿 搞不好申请几个国家的发明专利都行
: 像是无印良品等等设计风格精巧的设计商品，台湾也只能以新型专利做保护吧
不要乱说好吗...
: 【所以不是有专利就可以提告】
: 虽然很多人会以专利判断，有不同专利就不是抄袭
: 但我对这点有很大的质疑
: 一来是新型专利申请采用登记制，不用审核
还是要形式审查 (虽然跟实体审查有差别)
: 所以雷同的设计他也是会给你专利的
的确会 因为新型重点是申请核准的速度
但不要误会效力有比较差 其实没有
: 如果你重复不满才再双方出来拼输赢
: （当然帮你申请的专利事务局也会先帮你查啦）
请正名智慧财产局
: 二来是新型专利判定相当宽松
: 通常只要稍微改个结构就可以算新作
: 结构变化真的无穷无尽
: 你愿意花钱申请个一百种结构
: 也不是办不到
的确可以办到 这也是很多企业一大堆新型专利的原因
理想状态可以几乎堵死竞争者做类似产品(还是要有形体的物)
: 这也是为什么业界会心里知道
: 【如果我真的想要抄袭你，要闪避新型专利很容易】
: 专利的部分就谈到这里
要闪避很难 因为通常范围很大
比较容易的是举发 也就是消灭其专利权
做设计的还是要注意专利侵权问题
明明就没赚几个钱被告到赔一屁股的多的是
至于侵权鉴定那又是一个专业
但不要觉得闪专利很简单
因为一个实力不错的专利从业人员完全可以预料你会怎么闪(然后先堵起来)
以上是经验谈( ′-`)y-～