※ 引述《HTC92 (中国台湾人的骄傲-92共识)》之铭言：
: 美国人会不会觉得决定和病毒共存的地区
: 这个区的人
: 还要戴口罩很奇怪?
: 既然放烂要共存了
: 干嘛还戴口罩?
: 在假掰什么???
: 有卦点吗
有啊 就是会提出什么共存就是不戴口罩不隔离大家躺平这种人，到底是反串还是真的无知被洗脑。
共存只是结果，你达到了共存的目标，口罩就可以拿下来，问题是我们还没有达到共存的目标，而只是刚刚才开始准备共存。
就以我前几天贴的三星期前新加坡总理宣布共存的全国联播，好像很多人不看内容就觉得新加坡是直接什么共存马上就躺平了。
事实上，当李显荣宣布共存时，他们的第一个措施是室内用餐上限从5人提高到10人，根本比我们现在还严格。
你再去看所有宣布共存的亚洲国家，其实没有一个的防疫策略在宣布共存时比台湾宽松。
也就是说，宣布共存的国家，其实防疫策略比台湾严格，而之前还在清零的台湾，却更像是躺平的那边。
宣布共存跟真正达到共存，还有一段很长的距离，而这个距离最远的地方，实际上是心理距离。
要停止对于确诊的惧怕，要停止对于数字的恐慌，“确诊没什么大不了”只有这样的心理存在大部分人的心中时，共存才会成功，像最近对于儿童疫苗的争议，就证明人民的心里还没有准备好共存。
截至4月13日 美国至少注射一剂儿童疫苗的比率只有34%，两剂的只有28%，其实并不高，远远低于成人的比例。美国人不会像是台湾人这样疯狂的把疫苗当成万灵丹。
还有还有就是媒体的推波助燃，1000例也好，10000例也好，10万例也好，确诊就是确诊，不必报的好像快灭亡了一样，一天10万例确诊也不过就是新西兰3月高峰期的数据，有什么了不起？新西兰都撑过去了，台湾不行？
这也叫做台湾模范生？如果不能快速达到足够确诊人口，就要开始打第四剂疫苗，难道大家想这样半年或更短时间内打一次疫苗？
真正的共存是当政府什么也不做时你也不会怪政府，要不要确诊由自己做多少保护来决定。
共存不等于躺平，而是不再恐惧躺平。