1.媒体来源:ETtoday
2.记者署名:李佳蓉
3.完整新闻标题:6～11岁打莫德纳家长轰爆！ICU医叹“又一个循环”　1句话破盲点
4.完整新闻内文:
记者李佳蓉／综合报导
台湾本土已连续3天破千例，食药署昨（17）日宣布，6～11岁儿童可施打半剂莫德纳，两
剂间隔28天。但消息一出引发家长反弹，涌入卫福部粉专大骂，“为什么要孩子当白老鼠
？”希望可有其他疫苗选择。ICU医师陈志金一早在粉专无奈写下，“无论什么决定，我
们总是会在结果不如意的时候，觉得自己当初‘没做的选择’才是对的。”
食药署通过6～11岁孩童疫苗EUA，ICU医师陈志金认为，可以预期的，又会经历一开始打
AZ疫苗、年长者打疫苗、高端EUA的循环。他说，无论先通过哪支疫苗，总会有人想，“
为什么不给我们另外一支？为什么不像买菜一样，统统都给我们选？政府没给我们的，一
定是比较好。”然而这些人似乎忘了，一开始他们的诉求是，“快让我的孩子打疫苗”。
陈志金推测，无论接下来家长是否选择让孩子接种，会有一定比例人跳出来说些“早知道
”的事。例如媒体开始报导打疫苗后的不良反应，甚至无法确认相关性的死亡事件，“就
会有一些人出来喊，‘早知道就不让我的孩子去打’。”
陈志金接着说，等到退打潮出现后、感染人数增加，有孩童出现重症、甚至死亡病例时，
会有一群人喊，“早知道当初我们就应该去打”、“为什么不强制要打？”、“我们现在
、马上就要打，政府为什么不多准备一些？”
“无论什么决定，我们总是会在结果不如意的时候，觉得自己当初‘没做的选择’才是对
的。”陈志金无奈地说。人生充满著当初没做的选择才是对的事后诸葛，因为无法面对不
如意的结果、无法对自己的选择负责，总是逃避的以为如果可以“重选”该有多好。
陈志金反问，“我们为什么不试着这样想，我当初如果是选择另外一个，应该也不会比较
好，说不定还比较差呢！”已经做的选择就是最好的，面对无法改变的事实，可以改变的
就是自己看待的方式。“好好的在做选择之前讨论清楚，一旦做了选择，就不要再回头去
想那个没选的！”
该篇文章发人省思，也引发热议，“真心看着都觉得累～当个明理的家长需要修学分吧～
”、“这次疫情真的看到生活态度不同的人，各自有各自的人生百态”、“打疫苗是对自
己的责任！对家人的保护！有些人脑内不知道在想什么”、“分析得很中肯！人性的善恶
与智愚一直在重复展示在我们面前”。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/RrdnO6
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)