Re: [问卦] 第三剂疫苗的八卦?

楼主: steph0302 (littlegirl)   2022-04-16 07:41:10
同感!
不知道政府为何越来越明显强制打第三剂?
人之所以跟其他物种不同是因为智慧,而当今的政策…真的是毫无智慧…
如果疫苗能同时达到降低传染率、降低感染率、无重大副作用,那希望大家都打我觉得没
问题。
但是,今天一个疫苗,是有致死可能的,再加上根本没有降低传染与感染率!那就没有什
么机率问题,碰到副作用死亡了就是100%
今天不是说你身体出问题了必须要手术所以你要赌命,今天是你一个人好好的,但是要去
赌命!
没碰到引发问题就是0%碰到了,就是100%管你打疫苗死亡比例高低,碰到了就是一条命没
了,还不是自己负责?
道法自然,今天你一个人为而且大部分人打完都有副作用的东西,就已经在告诉你,这不
符合身体自然的规律,所以身体排斥它。
宇宙本就有其自然规律,疫苗这种东西其实其他国家也看的很清楚了,根本无用,照样感
染、传染,那为何人们要拿命来赌一个根本不具防护力只具有稍微多一点点避免重症能力
的疫苗?要做的应该是普及快筛、入境全面普筛,确实做好消毒防疫才对!而我们自身如
果能效法自然,该休息好好休息,该吃饭好好吃饭、保持免疫系统平衡,就算得了才不会
有严重症状。
※ 引述《Aliensoul (八卦驻版外星人)》之铭言:
: 疫苗仔们以前宣传打疫苗都是用“不打疫苗的人是破口”这种话术
: 后来发现疫苗可能根本防止不了感染就改喊“本来就是防重症而已,谁说可以防感染”
: 既然只是要防重症而已,那就表示,打不打疫苗都只影响到个人,如果有人因为没打疫

: 而重症,他根本没有影响到其他人啊
: 每个人应该都有权力,在判断自己的身体健康情况后,自行决定是否要打疫苗
: 这叫做医疗自主权
: 如果有人宁愿确诊死掉也不要打疫苗,那也是他的自由
: 就跟那些抽菸喝酒上瘾搞死自己的人一样,讲白的都是他们个人的自由
: 疫苗仔如果真的那么关心别人的健康或是健保制度,怎么不去叫政府禁止大家使用菸酒

: ?
: 特定职业规定打三剂更是瞎,疫苗仔整天说防重症不防感染,结果现在又开始用减缓病

: 散播为理由叫大家去打,啊不是说不防感染,怎么又开始他妈的喊防感染防散播要打三

: 能不能不要每次都用为了大家好来当做理由剥夺个人的选择自由,是中共腻?
: 别跟我说台湾没强制打疫苗,特定职业不打两剂疫苗会被强迫每周自费快筛,这就是强

: 人打啊
: 我就问,第三剂不打的人又要怎样被惩罚??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com