※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言：
: 想问各位，包含七年级生，如果已年近40，有结婚，没生小孩，对照一些有生小孩的同学
: 朋友
: 听他们在聊小孩要的奶粉钱、幼稚园费用、
: 国小后的安亲课辅班费用、
: 甚至上国中后，还要担心并花不少钱栽培去考私立国中等等…
: 不免觉得花费惊人，所以食衣住行样样都要考量，量入为出
: 对照没有这些支出的夫妻，突然发现经济似乎显得真的宽裕许多…
: 毕竟大家都是正常、普通的收入下，你不用特别的去东省西省的
: 日子会过得稍微舒适一点。
: 而且可以多为自己买一些保险、或是存一些养老金等等
: 有没有不养小孩，其实经济真的会宽裕许多的八卦啊？
为什么不管是防老派还是不生派
讨论这个问题都在这么低的层次而已-.-
你们两边的智商是有什么问题
现在生不生小孩
重点根本不在自己老了以后小孩来不来看养不养你
也不是穷养富养的问题
不在乎的就是不在乎
讲这些有什么意义
现在生不生小孩
重点是在整个社会面临断层反噬的问题
不生派现在就想的很天真很简单
什么自己赚的以后用来付自己的养老院
问题是
没有青壮年人口衔接缴税
整个老人福利制度将直接彻底崩溃
变下流老人的原因不是有没有小孩养你
还是你有没有存款
是整个国家没有余力负担老年人这种没产值的消耗族群
税收大减 福利照养机制大幅限缩
小孩 中年人 老人
你觉得哪种人会被国家放弃？？？
要嘛是大幅增加青壮人口的税收以支应更大量没产值的老人生活
要嘛是放弃老人把资源投注在有未来的小孩照养
你各位再不生啊
国家不是被老人拖垮
就是老人被放弃
到时你就祈祷你不是被放弃的老人吧