没记错的话，
国小四年级还是五年级开始，
就开始教一些做科学实验的基本观念，
科学实验中的基本观念有所谓的
实验组和对照组，
如果陈时中要证明高端的效果比较好，
应该是把实验组和对照组的条件说清楚才对吧，
随便唬拢一堆又没有证据，
就说高端没有比较差。
这样以后老师要怎么教小孩呢？
家长不用出来抗议吗？
还有之前说第三剂，Bala bala的一堆，
所以高端效果很好。
可是很奇怪呀，
第一剂和第二剂每个人打的都不一样，
az az bnt, AZ bnt bnt ,az MO mo,
mo mo mo ,等等
排列组合就好几种
你要证明第三剂打高端的效果还不错
最基本的条件，
前面两剂大家要打一样的，
第三剂打不同才能比较吧？
怎么会是只比较第三剂，
前面两剂打什么都不管，
然后就说高端没有比较差。
引述《qweerrt123 (GanPow)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: 东森新闻云
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 许展溢
: 3.完整新闻标题:
: ※ 标题没有完整写出来