※ 引述 《ayasesayuki (绫濑纱雪)》 之铭言：
: 　
: 为什么党还是想清零啊？
: 正常国外放无症状轻症状自生自灭
: 不会弄到整个民不聊
: 都回归正常生活了
: 　
: 好的不学为什么偏偏要学对面的党呢？
: 要匡列 要隔离 不能脱口罩
: 有八卦吗？
: 　
: 　
: 嘘 zalora: 香港死八千人，你觉得台湾会死多少? 42.77.117.250 04/06 07:23
: 多死一点老弱对台湾也好
: 嘘 zalora: 香港也才一百多万人得病就死八千人 42.77.117.250 04/06 07:25
: → zalora: 台湾一千多万人得，不就死八万人 42.77.117.250 04/06 07:25
: → zalora: 那八万条人命都你扛是不是? 42.77.117.250 04/06 07:25
: → snow3804: 香港死八千，台湾再死八个 223.139.119.77 04/06 07:27
: 推 caval24: 身体老弱或经济能力弱...都几 123.252.92.2 04/06 07:27
最近几个月其实日韩，香港都死掉不少人。
但是从理智上分析，死亡率都在千分之二
左右，死亡率的差别主要还是检测率的不同，
检测的少死亡率就多，反之就少，但总体在
千分之二左右。
以香港为例，看起来死了八千人，但如果我
没记错，95%以上是65岁以上老人，剩下的
多数是没打疫苗的人，真正打满疫苗死的也
就占2%左右。
所以，如果共存开放，半年内大约八成人口会
被感染一遍，死亡率千分之二，再乘以百分之
二的打疫苗的普通人比例，
最终2300万人半年内也就是死736个人，并不
多，这就是开放的代价。
其实还是可以接受的，每年车祸死多少人？
远比736人多。
好处呢？意大利是第一个出报告的，养老金
负担大大降低，原来意大利等南欧国家是
负债最高，养老金最不健康，最容易破产的，
结果疫情后财政健康度大增。
其他欧洲国家应该大同小异。
我相信民进党政府两三天内应该能做出正确的
决定。