Re: [问卦]为什么中国宁愿牺牲经济也要封城清零?

楼主: derekhsu (華麗的天下無雙)   2022-04-02 12:51:19
※ 引述《vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)》之铭言:
: 这里先比较韩国跟香港的死亡人数
: https://i.imgur.com/S4rVHtK.jpg
: 香港是总人口数748万人,近7天的死亡人数是151人/每天
: https://i.imgur.com/Ks5bb8d.jpg
: 这是韩国,总人口数5178w,近7天的死亡人数328人/每天
: 如果把香港的死亡人数X韩国人口数/香港人口数的话,得到的数值是1045人/每天,而且
: 韩国是个已经出国都免隔离的国家,香港还有不少防疫政策和隔离政策
: 然后他们打的疫苗以及疫苗的接踵率
: https://i.imgur.com/ld6SHcs.jpg
: 这是韩国,接踵的疫苗种类大概是BNT、莫德纳、AZ、娇生
: https://i.imgur.com/UQ6cTzJ.jpg
: 这是香港,接踵的疫苗是科兴、BNT
: 所以……中国的严防死守式的清零是有高层顾虑的
中国一旦开放死亡人数只会比香港更多,多很多,而且是多到无法cover的程度。
最主要是经过香港大学以香港为基础的研究,科兴疫苗的效果基本已经跟没打疫苗相
距不远,即便是最开放的丹麦、英国,在没有疫苗的状况之下,使用的方法也是封城
死守,不会跟中国目前的方法差太多。
简单来说,你可以想像中国目前就是一个经过两年多,疫苗覆蓋率基本为0, 0, 0的国
家,甚至他们现在在上海的数据都是非常值得怀疑的,因为一海之隔的香港给出来的数
据就不是这样,难道中国人基因跟香港人基因差距非常大?
确诊量少,中国还可以维稳,但一旦一天确诊量达到50万,100万,加上中国偏低的医疗
水准以及资源,死亡率会跟世界最高的香港来说只高不低,而且中国因为这几年的严防
,也跟台湾和香港一样,基本没有太多健康的感染者,如果香港目前死亡率约在1%,那全
部都打中国疫苗的中国死亡率到3%也不是不可能。
假设死亡率2%,中国一天确诊100万人,那中国就会一天死亡2万人,那会远超过这个世界
上任何国家的状况。
印度人口虽多,但基本上之前几波印度几乎无疫不予,现在活下来的都是人中之龙了,
Omicron在印度基本爆发撑不过一个月就结束了。
只能说幸好台湾死忠4%仔还是不太多,不然台湾也会变成那样。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com