Re: [问卦] 重症死亡率那么低为何还要继续封?

楼主: klm (唐吉柯德的宿命)   2022-04-02 09:44:05
首先 一堆财团下注 一堆医疗机构 人家赚了十年的利润 还打算在赚十年
怎可能随便让你退出游戏...
其次 看看韩国跟香港的资料,用平均死亡率跟死亡数推算
全面开放 大概台湾死亡平均年纪大约在80+ 每天平均要死几十到一百人
其实这数字并不影响台湾整体死亡率 甚至因为死亡平均年龄的关系
对年度死亡人数都不一定有影响,说直接点 对健保不一定是坏事(请参考意大利)
BUT...在台湾这社会
哪个政党能承担这样的政治责任
一边是利益团体驱使,一边是政治风险....
就是大家看到的样子了
有兴趣可以看香港 韩国 深圳的数字 目前上海还在封狂ING 也可以看看
其实真心对一般民众 不上班 不方便的成本远大于开放造成的风险
but...你懂得
阿闷..
※ 引述《hittler (西斯特)》之铭言:
: 昨天国民女婿都说了重症率很低,没1%,而且破千人只有三个重症
: 都是老人,即使老人也不见得重症,死掉那个还是80岁以上的
: 讲难听点80岁以上跌倒也可能挂掉
: 既然重症死亡率那么低
: 为何还要隔离啊
: 为何不针对高风险地区入境如越南等东南亚地区隔离10天就好
: 而要全部都隔离10天
: 用意何在
: 有人知道猫腻吗?
: 重症率极低为何还要继续封啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com