: 万一这一波下去造成一堆人不爽又反弹
: 导致共存声浪变高，民调下降
: 是否就会往共存方面进行呢?
: 与其说是时空背景之术，不如说是体现民意?
: 所以现在是希望清零的人比较多是主流吗? (我指台北市)
简单来说 防疫有其红利
在stage1的时候 那时候大家都还没有打疫苗 突然疫情爆发
抢著那剩的AZ疫苗时刻
谁能压住疫情清0 谁就能吃到这个防疫红利
之前时钟还能唱歌跳舞上杂志天天+0+0 后来转黑
就是因为他的防疫红利快要用完 原本可能要让给必胜来吃清0的红利
但也因为丑闻而不了了之
到了现在stage2 二剂覆蓋率八成 三剂近五成的时刻
开始出现零星的Omicron突破感染
这时候做什么才能拿到最大的防疫红利呢?
a.用大量防治隔离手段再次清0
b.缓步放宽逐渐达到共存
a就有如以往防疫手段 但是民众已经累了 就算清0 大概也没啥红利
b危险在于传染速度可能非线性而是指数增加 怕爆开就不可控了
然后因为感染族群暴升 难免有些老的会死
这样就算共存 好像也没什么红利 因为功过相抵(纵然那个过是必然 但民众未必接受)
所以我认为现在防疫政策摇摆不定
一下子好像a 一下子又类b式共存
很有可能就是无论怎么做 都讨不到太好的好处
有功无赏 打破要赔 自然会出现一些很畸形的防疫政策
如上