从作者连发三篇错误文章
可以猜测大概还搞不懂为什么要 "全因"
才会张飞打岳飞打得好开心
因为人通常会有立场
只看自己想看的证据, 不想看的事实就装死视而不见
染疫致死 -> 病毒好可怕
打疫苗致死 -> 本来就有病
可为什么不能是反过来
染疫致死 -> 本来就有病
打疫苗致死 -> 疫苗好可怕
为了避免立场造成不自觉的偏见
所以统计数字要改看 "全因"
要看到什么样的统计数字才不会被偏见给误导?
答案是分子不区分死因 (全因)
a = 死者有打过疫苗
b = 死者没打过疫苗
分母则是所有人口当中
A = 有打过疫苗总人口
B = 没打过疫苗总人口
最后去比较 a/A 跟 b/B 的大小
这样才能完全排除 "本来就有病" 的偏见
因为只要一去判断死因筛选出 "死于 covid-19"
就会出现 "本来就有病" 的数字操弄空间, 在那边自由心证