筛检站是谁先用的？柯文哲和候友宜吧，尤其是柯文哲，那陈部长反对没有呢？没有，是提
供支持。
因为当时台北爆发时和今天的基隆一样，感染源头追踪不到，病毒可能传播已久，这个时候
最合适的方法就是类普筛，所以中央果断的同意了台北的政策并全力配合。
今天的基隆也一样啊，难道因为舍监测站的不是柯文哲，所以你们就要批判吗？这也未免太
双标，祇有立场，没有是非。
反普筛是因为当时框列和跟踪很有效啊，控制疫情又能能够不影响人民的生活才是真正的为
人民考虑。
中共也一直在吹嘘上海的精准防疫，其实就是台湾一直以来的防疫政策，可以说，台湾的普
通水准已经远超了大陆的最高标上海。
现在上海一样封城普筛，台湾几十例就及时发现，不封城加自愿普筛可以说继续吊打上海。
不同的情况不同的策略，反普筛不是“绝对反普筛”，而是“反不合理普筛”。不过可能柯
韩粉只会听口号，喊口号，不会思考吧。
※ 引述 《floz (醉)》 之铭言：
: 　
: 所以我就问~~
: 　
: 准备选议员的焦糖哥哥
: 　
: 大声一点，告诉大家内鬼是谁啊?
: 　
: 大声一点，告诉大家谁和中共一搭一唱阿??
: 　
: 　
: 　
: ※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/3o4130f.png
: : 焦糖哥哥之前发表高见，
: : 认为判断中共内鬼的方式，
: : 是看谁一搭一唱要求普筛，
: : 这个方法好像蛮好用的。
: : 有没有相关的八卦？
: