1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
记者刘昌松／台北报导
3.完整新闻标题:
刑案被告接到陌生电话要求和解　竟是法院书记官泄漏的
4.完整新闻内文:
https://cdn2.ettoday.net/images/5112/d5112731.jpg
▲刑案被告林姓妇人的电话被法院书记官外流，怒告渎职泄密结果不起诉。（示意图／
Pxfuel）
记者刘昌松／台北报导
台北林姓妇人因为捡走路边2大袋人家刚去拜拜用的食物贡品，被起诉侵占遗失物罪，法
院审理期间，林妇突然接到陌生女子电话，声称要谈和解，林妇大惊，一问之下是台北地
院书记官把电话号码外流，怒向政风室陈情，也控告书记官涉嫌渎职泄密，检察官认为电
话虽属个资，但不算是国防以外秘密，23日处分不起诉。
林妇被控2018年9月15日上午11点多的时候，骑乘脚踏车行经北日安和路二段的立人国小
附近时，看到路边花圃有1个黑色购物袋、1个红白色塑胶袋，里面装着月饼、凤梨酥、南
瓜蔓越梅酥、蛋糕、鲈鱼、面包、丝瓜、茶包、软糖及折叠伞等总价约2000元物品，就顺
手拿走，涉嫌侵占罪。
林妇辩称那里是放垃圾的地方，她拿起回家门口时，觉得臭臭的，所以就丢了，否认有侵
占犯行，失主则强调里面的东西是才刚带去拜拜用的贡品，还有再附近超市购买的食材，
袋子是新的，且那里并非废弃物或资源回收放置的地方。
开庭后，失主有意和林妇和解结束纠纷，向承办案件的林姓书记官询问调解方式，林姓书
记官竟然直接提供林妇的连络电话，失主打电话过去，把林妇吓了一大跳，得知是书记官
擅自把她的电话外流后，向台北地院政风室陈情。
最后林妇仍因触犯侵占遗失物罪，被判罚金1000元，得易服劳役1天，且要追征侵占物品
价额确定，林妇等不及法院政风调查议处，另外到警局控告林姓书记官涉嫌渎职，台北地
检署调查确认事发经过后，认为渎职罪章中的泄漏国防以外秘密罪，应该是与工务相关联
应秘密事项，并不包括当事人电话资讯，因此以证据不足为由，处分不起诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20220323/2214126.htm
6.备注:
虽然是不起诉~但感觉正常流程应该是先询问双方调解意愿~
没有意愿又是简易判决处刑案件的话就直接判了~
但电联确定都有调解意愿后~做好电话记录~卷送给法官安排调解期日才对~
五楼鲁肥宅整天外流自己的手机号码~但打来的只有诈骗集团~
哩来贡跨麦咧现在法院员工每天被告是不是日常现象~??