※ 引述《arnold3 (忧郁型男阿云)》之铭言：
: 我在想假如普丁有学习三民主义的话 就不会去打乌克兰 因为三民主义
: 说民族主义以外 还有民权跟民生主义 也就是包含了社会主义跟资本主义的优点
: 所以是一种更高级的民族主义 而不是单纯说民族至上论那套 然后又有发展民生
: 经济就会更好 也就是更高级的资本主义 还有民权主义很完善 所以说
: 俄罗斯明明有孙中山大学 为什么不学习三民主义?
三民主义不是用来治国的，而是用来指导如何建立政权的套路，而且国民党、共产党和民
进党都是忠实信徒，执行很彻底，优先序必须是民族-》民权-〉民生
首先要搞民族，也就是给对方贴标签，所以国民党要推翻满清，共产党搞一致抗日，民进
党搞抗中保台，哪一个不是先从民族主义来诉求，发动这招真的很好用，为了民族，民权
和民生都可以牺牲。
但是只搞民族主义只能稳住基本盘，知识份子和愤青要用民权运动，所以要大谈民主程序
正义，中间还要画大饼黑化青年领袖，让他从“民权”变“贪权”为我所用。这中间国民
党共产党民进党的例子多到数不出来。
最后才要假装重视民生，因为菁英份子最喜欢用“人民生计”来煽动他们眼中的下层民众
，国民党搞废除满清对外不平等条约（结果真正废除的人是袁世凯和北洋政府），老共搞
乡村包围都市，民进党搞ECFA会残害台湾民生，都是搞这一招，而且能得到更多的“死忠
”。等到得到政权了，拜托，你没看国民党和共产党贪的多夸张吗！
总之，三民主义是个有“表”“里”两面的主义，“表面”来看是为在这个土地的人民，
宣传很好用，“里面”是搞夺权的做法和指导原则，我只能说“升官发财要走这路”！