※ 引述《protoss (天生散人)》之铭言：
: 其实我很好奇这种结论是怎么做出来的?
: 脑袋中早备有自己那份答案?
: 明明台商回台大举猎地是这几年的事...
马时代也不是有鲑鱼洄游
结果被人酸成鲨鱼洄游
然后被酸的关键政策
其中一个就是现在被蔡英文喊不能停的ECFA
: 工业土地上涨建筑业跟科技厂抢工抢料都是这几年的现象...
土地价格上涨
我是不太理解跟用电量增加有毛关系？
: 所以用电量是高过马英九时期...
后面年份高过于前面年份是理所当然的事情
每年台湾用电成长率都在1-2%左右
但可怕的是
当年2016蔡英文团队对于非核家园评估
到2025却仅仅增加20亿度电
立院指2025年绿能占比跳票 王美花首认：经济成长太好
https://udn.com/news/story/7238/6005855
王美花受访表示，当时在规划2025“非核家园”的绿能目标时，当时台湾每年GDP都没有
很高，如2015年GDP为 0.65%、2016年GDP为 1.48%，所以2016年预测2025年用电量为
2,575亿度。
解读台湾2016能源情势
https://reurl.cc/QjAG89
我国2016年电力消费量创下历史新高，为2,552.78亿度，较2015年增加2.16%
以两千亿度/年来看
九年时间增加20亿度，年成长率0.1%
低估了10-20倍
: 但是增加的发电量却是小于马英九时期增加的...
: 不过为啥要增加那么多发电量?特别是股市烂成那样子...
: 确定真的要拿马英九的政绩当神主牌吗?
: 算了~前面那任姓李的KMT也不屑拿 - -;
看出问题所在了吗？
先不提你经济是真好还是虚胖(房地产泡泡)
每年理论值应该是1-2%的用电成长量(20-40亿度)
蔡的专业团队评估后
却严重低估，少了10-20倍
即便能源局107年度就更新2025用电量预估
但王美花在111年仍就拿着105年的报告解释为啥不达标
表示能源局估自己的，台电估自己的
而蔡英文能源专业团队却觉得能源局与台电都在放屁
他们的上头长官经济部长王美花看的还是他妈的105年评估
其实要说蔡英文任内运转的电厂少
还是有比较合理的解释方法
因为电厂兴建包含环评
少说7-8年
蔡任内新电厂少
理论上可以直接怪马英九八年规画的少
所以到蔡任内运转的才少
譬如陈水扁任内也没规划太多电厂给马英九任内启用一样
这样看似乎有点道理
好像不能怪蔡英文
但差别在于
马其实留下了核四电厂200亿度电
深澳电厂约80亿度电
两个位于北部电网的新电厂工程正在进行
完工后就是近三百亿度电的额度
此外
马要卸任而蔡要上任的当时
已经靠近完成的林口电厂改建案，与大林电厂改建案
可以分别提供100亿度与60亿度电
总计可以提供440亿度电
九年以2%用电成长量复利计算来看
也就差不多成长390亿度电
至少还有50亿度的额度可以转作备用
但实际上呢？
蔡英文除了林口与大林改建案让他们完成之外
深澳与核四都停摆
足足少掉380亿度电
然后规划了风力与太阳能替代
当然还有大量的燃气机组
所以蔡任内用电成长低能怪谁？
怪马英九核四与深澳盖太慢
怪新冠疫情拖慢绿能工程，完成率不到预估值的一半
怪环评在那边鸡鸡歪歪不让燃气机组赶快过关
自然就是不能怪蔡英文能源政策跟坨屎一样