Re: [新闻] 空污应变门槛太高?今备转容量不到10%

楼主: esther918 (Esther710K)   2022-03-17 10:21:23
看到这则新闻就想到……
现在台中空气品质糟糕,蔡其昌、庄竞程、林静仪跟族繁不及备载的议员们,就出来跳针说卢秀燕挡燃气机组设置
当然台中空品不佳的成因很多,像是昨日因为境外因素整个台湾西半部都很惨烈,另外中火也是火力全开,空品要好实在不可能
不过先单以增设燃气机组来讨论,我记得当初卢秀燕在竞选时,丢出来的政策要求便是先将共四部老旧燃煤机组除役,再新添加两部燃气机组……
这个议题已经吵非常久,最常见的反方说法大概就是转为备用就代表有需要才会用,实际上跟除役没什么差别,另外像蔡其昌还讲说为了国防安全考量,燃煤机组应该要留着备用
https://reurl.cc/DdkZNj
先撇开燃煤本身转换功率相当没效率以外,燃烧煤矿本身就不是机组启动就能立刻运转的,这样子还要当作备用,只怕供不应急吧…
而且依照免降载这个机制,我想到时候中火的状况大概就是燃煤机组跟燃气机组一同烧好烧满吧
https://www.ettoday.net/news/20220303/2200056.htm
近日全台湾大停电,蔡英文政府说是停电,王美花面对鸡排的打赌也表示遗憾说这不是缺电,所以没鸡排吃
https://reurl.cc/12A2e9
那么将四部燃煤机组除役不运作,增设两部燃气机组的状况下,还是比原先的发电量整整增加40万瓩的电,在不缺电的状况下,发电量还增加,结果中央还继续在这个议题卡著,我就认真看不懂
现在再来偷换概念,说人家挡燃气,真的有点说不过去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com