※ 引述《dean1990 (狄恩院长)》之铭言：
: 台湾因为武汉肺炎而死亡的人数，
: 目前累计是853人，
: 远低于台湾每年因流感而死亡的约4.5千人。
: 目前武汉肺炎疫苗施打率，
: 以第一剂而言，已高达83.12%，
: 第二剂也有77.63%。
: 到底，台湾要锁国到何时？
: 面对世界各国逐渐开放，与病毒共存，
: 台湾要怎么跟得上世界？
: 有八卦吗？
我是不知道为什么会有人觉得COVID19的死亡率"远低于"流感
目前的话大概是"染疫"死亡率相当，但盛行率更高，以致于"人口"死亡率较流感高
https://i.imgur.com/b7odjuj.jpg
左半是美国CDC对于流感的数据，我列了连续5年，有分年龄层
右边是日本"今年"COVID19的疫情
日本由今年开始的这波疫情为omicron引起
有两个时间点是因为2月分析时，当时确诊高峰刚过，但死亡高峰未到，因此会低估死亡
率
于是前几天以同样数据来源再分析一次
(死亡通常会延迟2~3周)
年龄层分类稍微有点不同，数据来源如此，我没办法(摊手)
流感死亡率
整体千分之1~2，符合目前普遍的认知
18~49岁是万分之1.5~1.9
COVID19死亡率
整体也差不多是千分之1~2，与流感相当
20~50岁是万分之0.43，为流感的1/4左右，但还说不上远低于
年轻人较低、50岁以上较高、整体相当
COVID19死亡率疫情之初大约1~3%，目前降低了10倍(综合因素的结果，包含疫苗、药物、
治疗策略、病毒株特性等)
确实目前是可以当作"更盛行"的流感看待
对于个人来说，染疫死亡率差不多(年轻人较低、50岁以上较高、整体相当)，可不需要担
心
对于社会来说，盛行率更高需要注意，不要超过医疗量能即可