※ 引述《thomasr (鸡哥)》之铭言：
: 这个最近突然变得极度困扰我了，
: 有关持续性的但是在标准内的噪音
: -
我有个朋友说过，法律是保障看得懂法律的人
他曾因为住家楼下餐厅在后方防火巷内盖铁皮屋，装设大型抽风机产生噪音
多次向环保局检举，环保局都说没有超过标准
但我那个朋友曾在环保署工作过
他查法规，找不出环保局的量测成果可以符合标准的规定在哪
当时他正好认识环保局某位高层，就带着噪音稽查检测成果去找那位高层询问
对方直接跟他说，因为噪音陈情案件数太多，人力有限
市长又要求噪音陈情案三小时内要处理完成
所以有些比较不容易量测需要花时间的噪音陈情案，只能用这样方式快速处理
后来我朋友再去找议员陈情
环保局回复给议员的公文，也是用同样的方式说没有超过标准
(讽刺的是，公文上面盖的章，就是前面提到认识的那位高层)
然后他就把环保局多次量测成果以及环保局回复给议员的公文
去向环保局的上级机关，看得懂法规的单位陈情
指名环保局没有依照那一条法规规定判别是否符合标准
希望上级机关可以派员会同环保局一同稽查
那家餐厅终于被开罚单了
我朋友就是这样一直反复陈情
到最后那家餐厅共被开了4张罚单，自动改善
但是好景不常
过了几年，那家餐厅的抽风机有开始吵了
我朋友又去跟环保局检举，要求量测噪音
他说没想到过了几年，环保局还是再继续用那种不符法规规定的方式在判别噪音是否符合
标准
这次很不幸，我朋友有天早上起床，发现耳鸣情况严重，就医后发现听力下降很多，医生
建议他要戴助听器
他在听力下降后，有天突然怀疑环保局没有按照法规测噪音
他陈情了几次，持续观察一个月，认为环保局都没有按照规定测噪音
后来他就跟环保局要求会同
(他过去几年都是指定地点量测，没有会同)
环保局测完噪音，跟他说量测成果是多少分贝，会开罚单
我朋友就跟环保局说刚刚你们在测噪音时，没有依法规做哪么事，这样可以开罚单吗？
环保局稽查人员一脸讶异，就跟他说，若他要求，会重新再测一次
当然那次重测后也是有开罚单成功
我朋友后来跟我说，他多年来陈情经验
当环保局来测噪音，要去观察他量测程序到底有无符合规定，不要单相信那个数字，不
正确方式量出来的数字就是不对的
当然不是每个噪音陈情案，环保局都会这样做
应该是有些个案的环境不容易量测，需要花时间，所以难免有些人会便宜行事
我说这件事没有要一竿子打翻一船人的意思喔