※ 引述《around14358 (awq)》之铭言：
: 这篇奖励耐心看完的，每推，"美国不是上帝，应容许质疑"
: 每个人发税前40p
: 我一直很不解板上一个现象，提出来讨论。
: 对于八卦板有"一部份"乡民，美国好像是不能被质疑的天国上帝一般。
: 质疑美国所为就会遭到这些狂信徒的"猎巫"，被其谩骂，被其扣帽子。
: 这些乡民常称美国是"爸爸"，就像基督徒他们称呼上帝为天"父"那样。
: 我的经验有一次是在美国退出巴黎气候协定的新闻质疑美国所为是否合理，就被扣帽子说
: 成是五毛云云。
: 还有一次是前阵子阿富汗人道危机，美国冻结阿富汗海外资产。质疑这样作是否合理。
: 就被扣帽子说成是挺塔利班，其中有一些乡民如 good5755 以及 alankoko 还对我人身攻
: 击谩骂，表现出强烈敌意。
: 事实上这两件事当时在国际上都有不同声音存在，我表达的其实只是这些国际上的不同声
: 音而已。
: 例如有一篇新闻报导，提到了联合国秘书长的意见。
: 联合国秘书长古特雷斯于1月13日说，数以百万计的阿富汗人民正处在“死亡的边缘”，
: 美国和世界银行应解冻自塔利班重掌政权以来所冻结的阿富汗资产，以防止阿经济和社会
: 陷入崩溃。
: 更有趣的是，这两件事后来就连美国自己也改变原作法。都作出了比较倾向我的意见的决
: 定。
: 拜登当选后是"重回巴黎气候协定"。
: 而在前阵子拜登也决定"解冻阿富汗海外资产"，只是其中一半因911受害者的诉讼用在赔9
: 11受害者，一半才用在阿富汗人道危机。
: 可知这两个新闻事件在美国政府内一定也有不同声音，才会促使其后来改变作法。
: 我个人并不是反美，只是觉得美国作为一个影响全世界的大国，其所作所为应该得容许各
: 种意见的质疑。
: 就像若今天质疑台湾政府某个政策的合理性，这不代表就是要反台湾或反台湾政府，只是
: 提出自己的意见来作讨论而已。
: 但对于板上某些乡民，他们骂台湾政府可以，而我只是质疑美国的政策却不行了。如此双
: 标。
: 以上所以想请问，有没有美国狂信徒的八卦？
你与部分板友之间的纠纷自己私底下解决好吗
其他板友并不是你的私人亲卫队
更没有兴趣知道你们之间纠纷的细节