1.媒体来源:
世界新闻网
2.记者署名:
陈言乔
3.完整新闻标题:
新闻焦点／“中国式共存”防疫政策 将端上台面？
4.完整新闻内文:
新冠疫情肆虐2年多，多国选择“与病毒共存”，像中国采取“动态清零”而付出巨大经
济代价的国家已不多。但尽管一再清零，近期中国疫情仍升温，光3月5日就新增175例本
土确诊病例，其中山东青岛市占88例，最为严峻。由于疫情反复，今年中国在经济稳增长
前提下，“中国式共存”的防疫政策呼之欲出。
中国目前的防疫政策可能是全球最严的，入境管制是14加7，有的城市还是14加7加7（共
28天），期间还要进行多次的核酸PCR检测。例如在北京，入境隔离后得再居住一段时间
，确保与“当地人”一样安全后，才能出入各公家机关企业场所。
除境外严管，内部防疫更是，一有个案，全部匡列密接者、次密接者隔离14天观察，再封
控整个社区或街道办（相当村里），最后手段是封城。
但这样严格的防疫政策也严重影响到国际商务贸易的往来以及内部人员流动的内需经济。
前两天全国两会开幕前的两场记者会上都有外媒提问：中国当前的防疫政策已影响全球的
供应链、产业链？当然，两会的两位发言人都反驳了这种说法。
早前，西方多个重量级媒体已对中国的“清零政策”提出批评，英国“经济学人”杂志1
月间称中国是一个“冷酷自私的威权国家”、“自我封锁的巨型泡泡”。1月26日纽约时
报在“中国追求清零将把国家置于灾难之中”的文章称：“清零政策对中国造成严重的经
济影响，鉴于中国在世界经济中的地位，这也将对我们产生严重的影响”。
美国一直以来没有入境隔离措施。加拿大、奥地利、法国、韩国、日本、泰国等国家今年
以来宣布放松入境防疫与国内公共场所管控措施。世界大部分国家正恢复航空交通和正常
旅行，以及各种经济活动。
面对各国的开放，中国流行病学专家吴尊友2月中在一场论坛上表示，中国如果继续坚持
清零防控，民营企业、个体户会面临巨大的生存压力，老百姓确实很难维持。他还透露，
中国有多个团队正在研究有别于中国动态清零和欧美与病毒共存的新的防疫策略。
最近更引起话题的是流行病学专家、首席防疫科学家曾光在2月28日说，“动态清零”是
中国在特定时期内的防疫对策，不会永久不变。在对发病、死亡容易容忍的情况下与病毒
共存，是人类的长远目标。
从吴尊友到曾光，甚至追溯到去年7月中国国家传染病医学中心主任、上海复旦大学附属
华山医院感染科主任的张文宏，他们都以专业观点探讨防疫政策的调整可能。
他们一致的观点都是，中国今后防疫政策绝不是西方式的“躺平”（彻底不管），也不是
当前常态化的防控清零，而是“中国式的与病毒共存”，目的就是—救经济。
提“中国式”意思就是，即便放松管制也不会照搬西方那一套，就像40年前的改革开放，
准备走市场经济了，它也要加上“具中国特色的社会主义”一样，标榜“我的制度就是与
你不同，比你好”！
去年底中央经济工作会议上提出经济发展面临“需求收缩、供给冲击、预期转弱”三重压
力，李克强5日已宣示今年经济增长目标是5.5%，在扩内需、稳增长的头等指令下，中国
疫情防控措施势将调整。预期不久，“中国式共存”政策就会端出台面。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.worldjournal.com/wj/story/121344/6143952
6.备注:
有种既视感?
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3823142