我是觉得很可能就主任说的
他不知道SF6被抽走
可能一开始是维护人员要检修这个含水气或者其他问题 所以他盖章挂卡操作开路
但他不知道 有人已经把绝缘气体抽出 根本没回填
隔天或许有需要 或者有人告知维修好了 要测试
结果送上去 爆了
设备停下来是值班操作
设备试运转也是值班操作
只能说 如果按照他说的他不清楚SF6没填充
进行后续操作
他当然认为自己没问题阿
所以检调要查 之前到底有没有交接 SF6被抽走了
导致主任不清楚设备状况 就送了
※ 引述《pttOwO (pttbot)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: mirrormedia
: 2.记者署名:
: 文｜刘荣 林俊宏 摄影｜林韦言
: 3.完整新闻标题:
: 【独家】【全台大停电内幕】不甩“禁止操作”吊牌　兴达电厂大停电原因曝光
: 4.完整新闻内文:
: 高雄兴达电厂3日发生开关场人为疏失，经济部完整调查报告出炉前，各方也检讨国家电
: 力输送与基础设施韧性，本刊调查，根据台电提供经济部当天兴达电厂出事现场照片，操
: 作面板上编号“3541”号的操作开关，禁止操作的吊牌已被扯掉，兴达电厂10个月内2度
: 发生离谱的人为疏失，调查人员私下更以“匪夷所思”形容。
: 离谱的是，这起引发全台549万户无电可用的操作失误，不只让台电董事长、总经理双双
: 请辞，酿成失误的李姓值班主任，在造成在接受调查时，并不觉得自己有错，调查人员约
: 谈李姓主任后，形容“他看不出有自责的反应”，但经济部次长曾文生4日在专案报告时
: 已直言，是“值班主任未double check（重复确认）”，导致CB3540 断路器闭锁引发大
: 停电。
: 根据官方第一时间调查摘要，台电内部即将疏失指向李姓值班主任“人员操作错误”，但
: 本刊取得现场第一时间蒐证的照片， 很清楚可以发现，不只编号3540断路器上的“禁止
: 操作”吊牌未被移除，面板上其它开关阀上的吊牌也都还在，唯独“3541”的吊牌已被取
: 下，李姓值班主任为何会在明知不可操作的情况下，还去扯掉有自己名字落款盖章的吊牌
: ，跳过重复确认程序，去动开关，造成不可挽回的失误，也成了检调人员未来在约谈当事
: 人时，必须进一步厘清的重点。
: 另有台电内部人员向本刊透露，李姓主任遭调查时，坚称自己都按照标准作业流程SOP走
: ，因此不认是自己操作失误，他坚称是编号3540开关，因存在水气，被人将开关内的绝缘
: 气体六氟化硫抽离进行检查，但这个程序没有人告诉他，才导致后来接续的错误发生，目
: 前台电已针对其它值班人员作业纪录进行比对，以进一步厘清事故真正的原因。
: 调查人员直言，去年513与517两次大停电，就曾有兴达电厂内部不满声浪爆料，“台电的
: 管理文化松散，工作散慢态度”由此可见一斑，尤其是从去年5月至今，仅10个月内，兴
: 达电厂已经3度出包，台电的基层文化，真的已到了必须彻底改革的地步。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://www.mirrormedia.mg/story/20220305inv001/
: 6.备注:
: 抓到你囉 李主任