Re: [问卦] 开战后,台湾战力保存会做得比乌克兰好吗?

楼主: deuxhug (键圣)   2022-03-05 13:52:26
这问题问的不准确,
要更进一步的从每一层面来分析
台湾在经历数轮精准制导武器与无人机轰炸后
在断水断电的情形下战力保存的如何?
台湾的战管系统是否还保有通讯指挥的功能?
各军种各单位在危及情况下是否还能协同作战?
政要首脑是否能避免第一时间被斩首?
政府相关单位是否能维持救灾、抢修与协助人民避险的能量?
后备兵力是否能因应召集并组织成战力?
以上的问题目前看来要打一个大问号
目前台湾在构建新一代的野战与雷达协同
并且在军舰上也尝试组成多节点的讯息共享
策略上开打后,军舰会马上离港前往东部海域保存战力
机动飞弹部队也会按演习设定移防并进行反击与防御
就是为了在前几波打击下保有抵抗防御实力
但是军舰始终要回港口整补,飞弹与战机也要维护与补充弹药
不然战力很快就会消耗殆尽
所以如何避免港口和机场被占领和封锁就成了前期战事的重要目标
也就是不能在开打没多久制空制海权不能马上就失去
同时也避免敌军源源不断的利用这些战略地点运补敌兵与后勤
所以为什么台湾需要潜舰与大量防空飞弹
但是面对解放军压倒性的导弹与海军力量
战略地点的丢失是时间的问题
如果美国与其他国家只是支援单兵武器,如刺针标枪
只能一定程度上增加解放军的战损
根本无法中长期维持台湾固守的力量
随着战事推进,除非美国及其盟国在空海军加入战事
并维持台湾的海上补给线
才能使战事陷入胶着,使谈判变得可能
当然以乌克兰现状来看
其他国家出兵台湾的可能性有但不高
毕竟台湾的战略定位有其重要性
不过谈到他国出钱出命对抗解放军,就会有许多的限制与前置条件
这个就要看到时的国际局势与战情变化了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com