Re: [新闻] 约炮做“半套”又没看电影被告 男大生:阿不就女权自助

楼主: free5566 (法老王)   2022-03-03 15:16:14
推 sonyabear: 如果被碰到就射了,女的觉得很恶心怎 49.217.139.241 03/03 14:39
→ sonyabear: 么办 49.217.139.241 03/03 14:39
虽然知道乡民是在开玩笑,不过我还是忍不住的认真了......。
如果女方的手碰到就射了,那算猥亵,不过如果是阴茎有碰到女方的下阴但是没有插入的
话......
最近最高法院刚好出来一个判决,主要内容是说男方以任何一个部位或拿东西(性器或性
器以外之其他身体部位或器物)只要碰到女方的“大阴唇内侧”,就算是性交了,不需
要插入,也就是说以这个法院的判决而言,日本风俗店的“素股”常常就算是性交了(以
性器摩擦性器的模式),所宅男们想要完成性交成就的,现在只要去风俗店素股就算解成
就了唷!
最高法院刑事判决111年度台上字第527号
“凡以性器或性器以外之其他身体部位或器物进入大阴唇内侧之性器之性侵入行为,均系刑
法第10条第5项所指之性交,并非以侵入阴道为必要。”
※ 引述《free5566 (法老王)》之铭言:
: 大家好,我是法老王啦,就是那个暗黑法律界的金城武。
: 新闻中有提到女方说过程中她有说不要,没讲清楚她是不是也承认只有帮男方打手枪,不
: 过既然她提告了,警方也只能移送,不然就变吃案了,这件证据实在太少了,法老王猜除
: 非女方搞个精神科的诊断证明书出来,不然多半不会起诉,就算很虽的起诉了,应该也不
: 会判有罪。
: 不过我还是想说一下,不管男生、女生真的都要好好保护自己。
: 很多人还是搞不清楚,虽然已经讲过很多次了,法老王还是再讲一次,最高法院都已经讲
: 的很清楚了,只要对方没有明确的同意,就是不同意,管她说不要是因为真的不要还是因
: 为情趣,只要说不要就给我停下来,只要没说同意,就给我讲清楚!
: 最高法院 110 年台上字第1781号刑事判决:‘强调“性自主决定权”即“性同意权”,
: 意指任何性行为都应建立在相互尊重,彼此同意的基础上,绝对是“No meansNo ”“
: only Yes means Yes”,即“说不就是不!”、“她(或他)说愿意才是愿意!”、“没
: 有得到清楚明了的同意,就是不同意!”。申言之,要求性主动的一方有责任确认对方在
: “完全清醒”的状态下“同意”’,看到没有,最高法院都讲这么明了,就不要再存什么
: 侥幸之心了!
: 最高法院的意思就是说主动的一方要确认对方是清醒的,而且是同意的,才可以跟他发生
: 关系,没有什么半推半就,没有什么欲迎还拒,要就是要,不要就是不要!
: 不管男生还是女生都给我好好保护自己,要行房前先拿同意书给对方签一签,最好随时录
: 影,还要每隔五分钟重复确认一下对方要不要继续,不过如果时间不到五分钟的话,是也
: 可以不用重复确认就是了......。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com