1.媒体来源:自由时报
2.记者署名:王捷
3.完整新闻标题:约炮做“半套”又没看电影被告 男大生：阿不就女权自助餐
4.完整新闻内文:
〔记者王捷／台南报导〕苏姓男大生在交友软件上认识女大生，两人原说好去看电影再去
旅馆休息，没想到没有准备保险套只做半套，结束后苏男也没带她看电影，回家就将女大
生封锁了，原本苏男以为没什么，但不久接到警分局通知，原来女大生对他提告猥亵，苏
男气炸反问警方，女大生是帮他“打手枪”，他处于被动方也没有强迫对方，对方觉得不
舒服可以停下来，但对方帮他手淫到射精又告他“不就女权自助餐？”，警方讯后将全案
依法函送。
19岁的苏男在高雄念书，他在交友APP上认识了女大生，两个人聊了几天后来双方约好由
苏男搭火车到台南与女大生碰面，原本两人打算先去看电影，再找地方休息一下，不过因
为火车站附近就有旅馆，因此苏男才问女大生要不要先休息？监视器画面显示两人一前一
后走进旅馆内，后来苏男自称，因为没准备保险套，加上细看女大生发现她在APP上用“
照骗”，他不想“做全套”，对方才帮他手淫射精。
在激情期间，苏男也没有感受到火花，认为没有进一步交往的空间，因此在完事后对女大
生比较冷淡，也没开口约对方去看电影，后来等女大生的朋友来找她时，苏男就退房回到
高雄，没想到过几天却接到分局侦查队的电话，要他到台南的分局做笔录，他一开始还以
为是诈骗挂了电话，警方费了许多心思证明身分，并告知他被女大生提告猥亵，苏男这才
觉得讶异，认为这是两人说好的性行为，根本没有强迫对方。
制作笔录时，警方不断告诫苏男，人都有身体自主权，对方说不要就应该停下来，但苏男
反问警方，女大生是帮他手淫，并没有拿武器还是用言语恐吓对方，如果对方觉得不愉快
，应该就会停止帮他手淫，怎么还会帮他手淫到射精？但警方强调，房间里没有其他证据
可以证明苏男有没有强迫对方，不过女大生制作笔录时有强调，在手淫期间有向苏男表示
“不要”。
苏男听到后抱怨“根本女权自助餐”，在没有证据的前提下不就要比谁比较会“唬烂”？
不过警方没有多说什么，讯后将苏男依猥亵罪法函送。
5.完整新闻连结:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3846683