[问卦] 车祸造成汽车财损是不是应该设上限?

楼主: sihfanchen (sihfanchen)   2022-02-27 08:27:37
刚刚看到 youtube 推荐我看到一部影片
是“超派人生”的“苦等两个月终于能拿回大牛!轻微擦撞竟然要花费天价?!超跑维修费超乎你的想像!公
开肇事休旅车的后果?”
既然 yt 推荐我乌克兰战争以外东西
就顺便看一下
然后就看到了一个重点
https://youtu.be/CXACPQIlDMw?t=665
大意就是好险你有保超额
不然我怕你这个穷鬼赔不起啊
不多吗 一年几千元的超额险 你各位都应该保一下
对于这个有钱人来讲
超额险不多阿 你各位应该买一下
不然我的车被撞谁来赔阿?
对我来说 我也很怕一撞到超跑就破产
所以我一台汽车
一台白牌机车
一台红牌机车
全都有至少一千万的超额险
一年至少多花我将近5000多元的保费
我想问豪车是有钱人在开
为何他们上路的风险
是我们这些穷鬼要承担
而且还是一年几千元的成本
各位是不是认为车祸的财损
单台汽车赔偿上限就是300万(奢持税课征分水岭)
不应该超跑各种昂贵维修风险
要由路上所有的普通穷鬼去承担
更甚至我还遇过一种超跑
就是你不敢跟我争车道
争车道的责任比例归属
可能来个 46 开或者 55 开
可是我的车子顶多90万*50%=45万
对方车子1500万*50%=750万
所以就仗势这种差距
超跑开车争车道完全没再跟你客气
在山路在国道上任意变换车道
所以我认为应该要设立赔偿上限300万
遏止超跑乱搞的歪风
也不该超跑你享受 然后其他普通人承担更高风险的成本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com