越战不是越南人猛﹐美国惨败主要有几个原因。
第一是越南背后是中苏﹐中国明确讲过﹐
美军越过北纬17度线中国就出兵﹐重演朝鲜战争。
所以美军打的很被动﹐因为越南人打不过就跑到北边去。
第二越南擅长的游击战术﹐是中国教的﹐美军虽然占据战场优势
但没办法把越军都消灭了。中共是游击战和运动战的行家﹐
中国派了顾问团﹐包括韦国清﹐陈赓等名将。早期军事指挥权
是在顾问团手上。当然越南人也很能忍﹐游击战条件都很艰苦。
换成国民党军队肯定玩不下去。
第三越军是中国培训起来的。在顾问团去越南之前。
越军都没有组织过团级以上的战争﹐国民党当年虽然烂
但好歹指挥过几十万人的大兵团作战。越南当时的组织和指挥能力很差。
越军的军队政治组织和军事指挥都是跟中国学的。
顾问团到了以后﹐越南才能组织有规模的战斗。
除了这些﹐武器和粮食援助更是不计其数。
第四美国刚好遇到了当年左派和反战。国内反战之声越来越高。
最后因为政治上的被动被迫退出南越。
可以说﹐如果美军顶住政治压力﹐现在越南南北还是分治的
就像现在的朝鲜半岛一样。
最后美军是放弃了南越政权﹐并不是军事上败了。
至于中越战争﹐中国不是以占领为目的﹐前期目的达到
后期都是在轮番练兵。真打越南根本打不过。
当年中共的优秀将领很多都活着﹐军队士气依然高昂。
你看现在越南就老实多了。
中国有什么政策﹐越南第二天就会赶紧研究
能用就用﹐不能当做借鉴。
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之铭言：
: 越南没有天然屏障，武力又弱，实力跟台湾差不多，要攻打越南根本轻轻松松，结果中美两大军事力量都侵略过越南，越南却都撑住没亡国，而且还声称获得胜利
: 反观南北韩如果没有外援，随便就被打趴，例如:万历朝鲜之役、韩战
: 所以越南是不是很猛?
: