Re: [问卦] 杀人要判死刑 为什么战争杀人都没事?

楼主: sbs5099 (no)   2022-02-26 07:50:04
※ 引述《jis0077 (一个人的轻旅行)》之铭言:
: 杀人要被判死刑或是关起来
: 为什么一个国家公然去别国杀人都没事?
: 是因为拳头够大法律就没办法制裁吗?
因为战争法规定违法的是杀害平民或虐待俘虏的行为
战争中杀害对方军人士兵是合法的
但有个前提是开战要有合理性(民族大义或逼不得已之类)
如果违反正当性 那么在事后的战争审判法庭上
开战的该国政府官员或元首就得出来受审
上述杀害平民或虐俘的军人战后也是会被审判
但这就有个麻烦之处 如果平民拿枪或其他武器成为游击队
或是平民组织反抗军团体但是藏在平民之中
这样的话杀了拿枪的平民 或清查藏在平民中的反抗军
到底是算杀平民还是算杀军人?
以二战为例
日本是战败国战后受审 在这部份上只要杀到平民组的游击队跟清查反抗军
全部都是算违法 要被判刑抓去关 严重的处死
而且基于战胜各国不承认日本开战的说法
所以日本开战的官员也是一堆受审被判刑
然而矛盾的是
举实例来说 二战期间美军中军有开飞机来轰炸台湾跟东南亚例如菲律宾
都是有轰炸到平民区
尤其是菲律宾马尼拉被夷平 
战后有明理的菲律宾人出来抗议说战争期间美军做得比日军还狠
但美军当然有大义 他们说法是为了把藏在市街的日军杀光
没办法只好连带把马尼拉轰得稀巴烂
至于美军对广岛长崎丢原子弹死一堆平民当然也是违法
但至今世界上大多数人都相信美国说法 认为是日本自己开战活该
所以反正记得 战争这种事没什么大道理
就是败者为寇就对了
只要最后可以赢 想杀谁就杀谁 想杀多少就杀多少
因为最后大义是属于胜者的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com