1.媒体来源:
ETTODAY 新闻云
2.记者署名:
记者林冠吟
3.完整新闻标题:
“觉得戴口罩像白痴”无罩闯北市府　硕士男与警扭打判拘30天
4.完整新闻内文:
2020年8月，拥有硕士学历的吴姓男子未戴口罩欲进入台北市政府，遭员警见状拦下，未
料吴男却仍试图以衣领拉至口鼻遮掩的方式，强行进入台北市政府，再度被警方拦下强制
驱离，双方爆发肢体冲突，事后吴男也被依妨害公务罪带回警局侦办，强调不戴口罩是因
为觉得当时台湾已连续165天零确诊，无染疫风险且“戴口罩很像白痴”。高等法院审理
后，依妨害公务罪判处吴男拘役30日，得易科罚金。
没戴口罩想硬闯台北市府！2019年新冠肺炎疫情席卷全球，为因应疫情来袭，台北市政府
也在2020年8月宣布洽公民众入内，一律均需戴口罩，未戴者禁止入府，不过同年8月25日
就有一名吴姓男子，没戴口罩被员警发现后劝其将口罩戴上，未料吴男不但拒绝，还想以
衣领往上拉，遮住口鼻的方式硬闯，拒绝戴上口罩也拒绝离开北市府，遭到警方强制驱离
，双方爆发激烈肢体冲突，不过吴男仅挣扎约2分钟左右，即被员警压制，事后更被警方
当场依妨害公务罪嫌送办。
庭审时，吴男向法官强调绝无妨害公务的犯行，仅有遭到员警压制的过程中与警方“有一
些反抗与抵抗的动作”，但仅有一些反抗与抵抗动作却造成2名压制员警身上多处挫伤，
其中一名员警更有肋骨骨裂情形；至于不戴口罩的原因为何？吴男表示，当时台湾已连续
165天零确诊，但中央政府却仍表示“很危险”，让他觉“是谁在骗谁？”，何况政府凭
什么判定是危险状态要做紧急处置，又是基于什么样的认知限制民众要戴口罩？
不过法官事后调查相关证据后发现，吴男在侦查中曾表示，他当天身上有带口罩，被拦下
后向警方提议以衣领遮住口鼻后放行，却仍被警方拒绝，他觉得他有进入台北市政府的权
利，因为“他的底线是不戴口罩”，且“戴口罩像白痴、智障”等语。
法官认为从上述来看，吴男并非忘记戴口罩误闯，其被阻止后也无立即戴上口罩的困难，
却刻意违反规定，还指出自己未被匡列、隔离，更没有传染风险，只有被传染风险，警方
应通知疫调人员来确认他是否违反传染病防治法，而非直接出手压制，但台北市府早已明
确公告更加强劝导，因而不采信吴男的辩词。
法官指出，从警方和吴男爆发肢体冲突后，2名警察才勉强压制住吴男，且过程中多有翻
滚、跌坐的情形来看，吴男显然并非只求挣脱或单纯挣扎，以此企图来达到进入台北市府
的目的。
法官表示，新冠肺炎疫情爆发2年多以来，全国上下多有共识并自发性佩戴口罩防疫，但
吴男却仅因对于戴口罩禁令的不耐，与自身认为疫情已受控制、无染疫风险，便执意挑战
北市府公告并劝导超过2周的规定，还与劝导警方爆发冲突，已非损及一般公务员之尊严
，而是企图破坏防疫措施，形成基层公务员身心更大的执行压力，审酌吴男犯后从未认为
自己有错，衡量其硕士毕业却未能知法守法，且已与2名警方达成和解来看，依妨害公务
罪判处其拘役30日，得易科罚金。
5.完整新闻连结 (或短网址)
https://www.ettoday.net/news/20220221/2193305.htm
6.备注:
现在看到这种硕士
都怀疑会不会是中X大学硕士毕业的==