※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年轻)》之铭言：
: 我就问一句嘛
: 政府违法 或扩张解释 或根本没有法源 侵犯人民的权利 比较严重
: 还是 人民违法吸毒 抽菸 喝酒 比较严重
其实我个人搞不懂
明明很单纯的事情
为啥要搞成这么复杂
出来道歉一下，说个人行为，以后不会再发生
事情也就过去了
了不起给人笑一下而已
毕竟警察很多自己都不太懂法律
所以才有一堆违法盘查的事件
更何况是检疫所
但现在却用辩论技巧试图改变风向
明明原命题是：检疫所是否可以违法侵犯人权
却强制想把讨论的方向改为：
1.是不是要护航菸/毒虫？
2.所以说说是不是真的有查到毒品/菸品/酒类？
3.照反对者说法，那机场/监狱是不是也不用调查？
4.照反对者说法，那捷运/电影院是否不能禁止饮食？
干，道歉真的很难吗？
扯那么多鬼东西干什么？
一定要不断挑战常识人的极限吗？
哪种智障会被这种鸟话术给带离方向？
但有趣的是
却真的非常有效
一堆不知道是不是真实用户的支持者好像找到浮木一样
把上面四点用的好像复制贴上一样
这让我觉得过去政府什么道歉真是蠢到不行的行为
八掌溪干嘛道歉？院长干嘛下台？
反正风向扯久了
就好像自己真的是对的一样
所以陈水扁的民调才没有这么高
现在我觉得建国基金啥的
好像也没有很严重
至少多数人还知道那个是错的