1.媒体来源: 联合新闻网
2.记者署名: 赵宥宁
3.完整新闻标题:热议题／部分私中将多元入学
4.完整新闻内文:
每年二、三月，不少小学生到各地明星私校参加“小联考”，就为抢下私立国中入学门票；
去年有立委提案修法改革，要求私校在国中小教育阶段不能用考试筛选学生，教育部已表态
支持。尽管还未完成修法，但已有私校“见风转舵”，率先讨论明年改采多元入学方案，包
括要看国小在校成绩、多元表现等，引起家长议论。
现行私中可用考试、甄选选才
现行国民教育法要求国小毕业生按学区分发入国中就读，不少私校因学生品行管理、升学绩
优，打出好口碑，若未受政府补助，可向地方政府申请免受法令限制，用考试、甄选入学来
选才，但也有部分私校巧立名目利用营队、智能活动找学生。
全国教师工会总联合会去年曾举行记者会，要求禁止私立国中以各种名目进行考试招生、能
力编班，落实教学正常化。立法院也排审“私立学校法”修正案，朝野立委和教育部达共识
，认同私中在国中小阶段不该以考试筛选学生。
教长：小型联考扭曲国教本质
教育部长潘文忠当时曾说，国民教育是基础教育，入学要考虑教育均衡，有些学校却以小型
联考方式进行招生，严重扭曲国民教育本质。
台中市私校已形成共识，明年开始将停办纸笔入学考试，改用多元入学方案，比如参采国小
在校成绩、校内外学艺竞赛、课外活动、服务学习经验等。北部也有私校赞成，不以纸笔测
验为唯一依据。
台中市晓明女中已设有两阶段面试，除了要先参与“多元学习探索活动”资格检定，过关后
还得通过资料审查，不少家长四处拜托公部门让国小生当志工，或到处参加比赛、营队。
家长忧：国小六年都要拼成绩
私校招生变革风也传进补教业者，有业者已在社群媒体曝光相关消息，引来上百名焦虑家长
求问“下届私中的入学方式？”业者甚至用斗大标题强调今年是最后一届的私中入学考，未
来私中将更看重孩子的多元表现，包含孩子在校成绩、竞赛参与以及相关证照及考试，都会
一并纳入参考。
但家长也忧心，改采在校成绩和多元表现后，孩子的压力也会从一次“小联考”，变成国小
整个六年都要拼好成绩。
教育部表示，现阶段将持续请各地方政府督导私校落实招生作业，包含私校必须以随机原则
将学生安排于班级就读，后续会派员督导私校登记、抽签及编班，并设立检举专线，以回应
外界期待。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://myppt.cc/GF2zRG
6.备注:
不知道有没有乡民关注这个议题。
以下是我对于这则新闻的个人看法，想讨论的段落在新闻内文处，另以颜色标示 。
我不懂的是，如果我们做家长的有钱，想让小孩子去好一点、资源比较平均的学习环境。我
跟我的小孩也愿意接受这种公平竞争的方式考考看私立学校，考不到就回来唸公立。
一切都是市场机制，一个愿打一个愿挨的情况。为什么私立中学不能用自己的方式招生？
立委们、教育部应该看看现在的教学环境，是什么原因要让家长一窝蜂的竞争私校，而不是
用公立的制度去强迫私校就范吧？
就像有人说的：鼎泰丰小笼包比较贵比较好吃，夜市小笼包便宜。如果今天政府希望大家多
多去夜市吃小笼包，不要去鼎泰丰排队群聚。应该做的事情是辅导夜市小笼包转型，让夜市
小笼包有跟鼎泰丰竞争的竞争力，吸引人流回来，而不是用打压、法令的方式规定鼎泰丰要
怎么营业以保障夜市小笼包的客源吧。（当然，如果鼎泰丰自己内部先升级转型那我们也就
认了。摸摸鼻子继续努力就好。）
今天公私立中学之争也是同理。运用法令、共产党式平均分配教育资源的理念不会给学生更
好的学习环境，只会让越多的人才外流。（好想移民喔 ）
最后我要强调，齐头式的平等只是表面平等，不是真平等。不要为了选票而没有下限。
【同步发布于Dcard闲聊版】