※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言：
: “民众党内确实有亲蓝金主运作蓝白合”　柯昱安：这样像新政治吗？
: 前国民党主席郝龙斌日前抛出“蓝白合”，被拒绝后，批评民众党成事不足、败事有余，
: 对此，柯文哲前幕僚柯昱安17日受访时表示，民众党内，一些从旧国民党体系出来的人和
: 亲蓝营的金主，确实有在运作蓝白合，比如中二补选挺颜宽恒，“但民众党用高道德标准
: 检验别人，却跟地方派系合作，这样像新政治吗？”
: https://www.ettoday.net/news/20220217/2191171.htm
柯昱安的批判，其实也反映了台湾第三势力发展所面临的挑战与困境。若以客观的角度来
看，就战略角度而言，柯昱安代表的民众党原生派与旧国民党体系的亲蓝派，两边的作法
都个有道理。
对柯昱安而言，民众党既然自诩为打破蓝绿的第三势力，就应该要有新思维、新作法，然
而政党发展到一定程度，终究要解决世俗问题：钱哪里来？人脉哪里来？
以时代力量为例，作为上一波第三势力的代表，主打清新、干净、拒绝地方派系，进来的
都是有学识、有理想、有热忱的年轻人，但是没有钱跟经验。贫贱夫妻百事哀，平时地方
党部的营运以及竞选相关的花费，一文钱可以逼死一条好汉，所以时力前主席徐永明怎么
下台的？不就是因为党内经费拮据，只好动了歪脑筋吗？
缺乏经验带领的结果，时力内部毫无妥协的柔软度，没有老油条出来搓汤圆按捺，一言不
合就退党。水清则无鱼，最终若还想苟延残喘，那就是步上社民党、基进党的后尘，成为
执政党的尾巴党，大哥高兴就分你一点肉汤喝。
地方派系这个词，现在听起来不是那么正面。但既然能被称作派系，就表示在当地有相当
程度的财力与人脉，而且对有意想扎根经营的政党而言，地方派系就是入门砖、懒人包。
用日本战国时代来比喻，就是所谓的国人众，有他们的协助，做事事半功倍，不需要浪费
时间走冤枉路。
但话又说回来，就算有现实考量，也不代表民众党就可以理所当然与地方派系合作，毕竟
这与民众党向来标榜的自我期许不合。台湾要的是大破大立的新政治，而不是换了一个颜
色的国民党跟民进党，如果最终民众党走回老路，那这个党的存在价值何在？
你说民众党有没有在此做努力呢？也不能说没有。民众党现在的战略就是直接与地方派系
的二代目接头，立论在于传统地方派系过去的行事，很多都并不是那么光彩，准备接班的
二代目亦有想改革的企图，那么民众党就是扮演协助地方派系在未来能够正常化的角色。
然而这个战略必须立基于地方派系确实有想转变的想法，而不是看风向只想换个品牌原装
出货。理想很丰满，现实很骨感，民众党那些亲蓝派在没有做好充分准备又加上想迅速扩
张势力的急迫下，最终就变成现在这种捡到篮子都是菜的困境。目标基本上算正确，但操
作技术很差劲。
2022年对民众党而言，是在全国各地都有政治影响力的首战，同时也让这两个意见矛盾给
外部化，能不能从中找到一个平衡，是民众党日后能否长远发展的关键。