Re: [问卦] 自费隔离有法源依据吗?

楼主: smalltwo (奖金猎人)   2022-02-17 13:57:23
质疑防疫政策法源依据
一律回答严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别条例第七条
第 7 条
中央流行疫情指挥中心指挥官为防治控制疫情需要,得实施必要之应变处置或措施。
阿中:老子认为有需要就可以。
不过这条例.又快要到期了
第 19 条
本条例及其特别预算施行期间,自中华民国一百零九年一月十五日起至一百十一年六月三
十日止。
鸠竟会不会延长呢
让我们继续看下去
※ 引述《takechance (dfs)》之铭言:
: 传染病防治法53条第二、三项
: 各级政府机关得依指挥官之指示,指定或征用公、私立医疗机构或公共场所,
: 设立检疫或隔离场所,并得征调相关人员协助防治工作;必要时,得协调国防
: 部指定国军医院支援。对于因指定、征用、征调或接受隔离检疫者所受之损失
: ,给予相当之补偿。
: 前项指定、征用、征调、接受隔离检疫之作业程序、补偿方式及其他应遵行事
: 项之办法,由中央主管机关定之。
: ____________________________________________________________________
: 也就是说如果旅馆变成防疫旅馆,相关的费用应该是各级政府要出钱
: 去补偿旅馆,不是由人民出钱啊。现在变成这样自费隔离的法源在哪?
: 想问一下,政府要人民花钱自费隔离,对应的法源在哪的八卦?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com