1.媒体来源: ETtoday
2.记者署名: 记者林铭翰
3.完整新闻标题:苏震清爆民众遭匡列强制入住自费旅馆　屏东县府：有问过疾管署
4.完整新闻内文:
无党籍立委苏震清16日表示，因应新冠肺炎疫情扩大，近期有许多民众被匡列后，遭到屏
东县政府卫生局强制入住自费防疫旅馆，卫生局的做法已违反相关规定，更有侵犯人权之
疑，应该立即改善，对人民已造成的损害，也应该立即给予全额补偿。对此，屏东县政府
也回应表示，本县近期的确诊个案匡列居家隔离者，曾请求疾管署协助集中检疫所安置，
疾管署回应集中检疫所需保留给无症状或轻症确诊者，遂将本县居家隔离者安置于防疫旅
馆。
苏震清16日下午发布新闻稿指出，根据中央流行疫情指挥中心规定， 被匡列者必须先经
评估，是否不适合居家隔离，例如居家隔离者无法有独立的房间及厕所，或者可能有造成
疾病传播之其他风险等，才能够要求民众离开住家隔离，但现今被隔离者多未经此程序，
就被带离住家入住自费防疫旅馆，已严重违反规定。
苏震清说明，离开住家隔离也可以送到公费的集中检疫所，在他与卫福部联系后，卫福部
表示只要与中央沟通，目前都能协调出免费的集中检疫处所，但屏东县卫生局未跟卫福部
沟通，就迳自将民众送至自费防疫旅馆，完全未考量民众是否负担的起。
苏震清批评，卫生局的作法太过粗暴且便宜行事，屏东卫生局应该立即改正，对于未经正
当程序而遭强制送至自费防疫旅馆者，屏东县政府必须立即给予全额补偿，而非部分补偿
。被匡列者并非确诊者，有很多人并不是刻意外出游乐，只是日常生活所需因足迹重叠而
遭匡列，被隔离的人不但辛苦，还牺牲自我权益守护了全体人民，不应该惩罚式的给予负
担，否则不利于疫调进行。
苏震清表示，此次事件未顾及县民的权益，相比部分其他县市，不但早就宣布隔离完全免
费，也可再向卫福部申请“隔离及检疫期间防疫补偿”，相比之下着实令屏东县民情何以
堪，屏东县政府应为此次疏失致歉。
对此，屏东县政府也发表三点说明回应，内容如下：
一、 屏东县枋山去年爆发全国第一起delta事件，起因就是从国外返台，选择来屏东居家
检疫案件，此外，也曾发生民众在家居家隔离后发病而传染给家人。因此，县府才决定采
高规格处置方式，请匡列者都到防疫旅馆居隔。事实上，在居隔过程阴转阳案例不在少数
，今天中央流行疫情指挥公布的14例里面，就有半数7例是居隔期间阴转阳。
二、 今年春节前，全国民众的压力是，已经有县市疫情再起，又有返国过节潮，担心人
的移动造成县市间的社区感染，因此，屏东县流行疫情指挥中心整个春节假期不打烊，各
单位人员轮流上班，但都没有怨言，也请外界不要苛责，否则，一旦因为在家居隔不落实
，春节期间家族群聚发生集体感染，后果实在不堪设想。
三、 由于高雄市有港区、诺贝尔幼儿园等专案，南区的集中检疫所是以容留轻症、无症
状的感染者为主，因此，本县近期的确诊个案匡列居家隔离者，曾请求疾管署协助集中检
疫所安置，疾管署回应集中检疫所需保留给无症状或轻症确诊者，遂将本县居家隔离者安
置于防疫旅馆。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20220216/2190416.htm?from=mweb-newsshare-line
https://reurl.cc/9ObMyv
6.备注:
疾管署&陈时中:
再三重申可送公费集中检疫所，送防疫旅馆为地方自行考量所为。
屏东县府:
曾请求疾管署协助集中检疫所安置，但未获核准。
屏东县府的回应也太粗暴了吧?
直接打脸中央和陈时中
而且还加码爆料：
“南区的集中检疫所是以容留轻症、无症状的感染者为主”
“疾管署回应集中检疫所需保留给无症状或轻症确诊者”
意思说南部的公费检疫所，都无法提供给被匡列者公费隔离？
是因为南部比较死忠吗？
到底哪边的说法是真的?