※ 引述《inglee (~一事无成千古恨~)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.记者署名:
: 李奕纬
: 3.完整新闻标题:
: 人妻坦承出轨还指证小王“生殖器不直”　法官不信！一句话突破盲点
: 4.完整新闻内文:
: 台北一名吴姓男子前年背叛任职市政府的詹姓好友，带詹妻上摩铁开房间，事后詹妻写悔
: 过书向丈夫承认发生4次性行为，詹男据此对吴男提告求偿60万元，詹妻还出庭指证吴男
: 身体特征，包括“右上臂有日式鬼怪刺青、生殖器勃起时不是直的”等，但台北地院指吴
: 男只要穿短袖就会暴露右臂刺青，生殖器不直在男性中“亦非少见”，认定2人发生性行
: 为证据不足，仅针对吴男与詹妻2次投宿旅馆的行为，判吴男须赔詹男20万元。
: 判决指出，2021年2月15日詹妻写悔过书向丈夫坦承2020年8、9月间与吴男到台北、桃园
: 、嘉义等4家旅馆开房间嘿咻，詹男愤而对吴男提告求偿60万元。
: 法院开庭时，詹妻证称吴男右臂有鬼怪刺青，刺青图案只有割线、没有打雾上色，另外吴
: 男生殖器勃起时不是直的，但吴男辩称詹妻写悔过书时，距离事发时间已相隔半年，内容
: 不可信，至于詹妻指证的他的身体特征，也都无须经由发生性行为就可得知，请求判决免
: 赔。
: 法官认为詹妻并未离婚，证词可能偏颇，而吴男右上臂刺青处，并不是在隐私部位，只要
: 穿着短袖、背心，外人都可看见，至于生殖器勃起不是直的，“此生理特征于生理男性中
: 亦非少见”，不能据此认定两人有发生性行为。
: 不过，法官考量有2家旅馆函覆证实吴男、詹妻曾前往投宿，因此认定吴男侵害詹男配偶
: 权，只是时间不长，造成的婚姻破绽不大，最后判决吴男应赔詹男20万元。可上诉。（李
: 奕纬／台北报导）
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://tw.appledaily.com/local/20220215/RZWJYWNEOZBYZBGSFEZFIXTZ3E/
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
法匠怎么这么会扯...
"不能据此认定两人有发生性行为"　
在这边除非有一枪弊命証据是性器官的连结
不然全都是　"不能据此认定两人有发生性行为"　好不好
法匠扯什么生殖器勃起不是直的
就算真的去验吴男不是直的,　生殖器勃起歪到你妈妈都认不出来
一样　"不能据此认定两人有发生性行为"　
(但我好奇詹男到底有多直,　直到老婆都会夸)
浪费司法资源
法匠又安全的渡过一个美好的日子
重点是常识告诉我们　男女去投宿　会干什么事
"认定吴男侵害詹男配偶权，只是时间不长，造成的婚姻破绽不大"
呵呵...　
去旅馆一定要干到天翻地覆　破绽才会大的意思吗?